该轿车已经为他人设置了抵押,但不清楚该抵押担保的债权数额。至借款合同到期以后,博达不能清偿债务。投资银行因将博达的土地使用权拍卖以后仅获得300万元 万元的债务(本金450万元和利息50万元,减去300万元),遭到三丰拒绝,投资银行遂在法院提起诉讼,请求三丰承担抵押责任。354【审判】关于本案的审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-475848.html -
了解详情
五十三条第二款之规定,违背公序良俗的民事法律行为无效,故涉案借款合同无效。借款合同无效,等于借贷双方就利息等费用问题没有约定,根据《民法典》第六百 2021〕281号《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》第五条之规定,驳回某担保公司的诉讼请求或者驳回其执行申请。借款人主张返还多支付的资金的,可另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-938490.html -
了解详情
给予甲方购房首付款44万元整(含定金5万元),剩余需垫资项目16万元整,于甲方银行解压当日付清。②乙方支付甲方的首付款总计陆拾万元整,乙方应贷50万元, 。2007年2月11日,杨菲与中行顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,杨菲向中行顺义支行借款19万元,贷款期限240个月,自2007年2月14日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-697744.html -
了解详情
长生桥镇新建街112号附1号的工业厂房一套用于担保《借款合同》主债务的履行。《借款合同》中约定,贷款期限为2010年5月31日至2010年 9倍,具体浮动幅度按照市场原则自主确定。”本案中《借款合同》中约定的贷款利率为月利率1.62%,而同期中国人民银行公布的贷款基准利率为年利率4.86%,因此合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-531340.html -
了解详情
:乙方(某集团公司)仅以100万的土地使用权作抵押。借款合同到期以后,实业公司不能清偿债务。投资银行因将实业公司的房产拍卖以后仅获得300万元,遂 投资银行的债权还有多少未实现作为判断集团公司的担保责任的依据。某集团公司与投资银行订立的抵押合同中,第1条虽规定某集团公司以其一块位于该市开发区的面积约 ...
//www.110.com/ziliao/article-249300.html -
了解详情
五 上诉人马鞍山小南山矿业有限公司与被上诉人交通银行股份有限公司武汉青山支行、原审被告武汉伟思科工贸有限公司、刘革等金融借款合同纠纷案 【(2017)最高法民终310号 核心。这两个争议焦点均涉及公司法第十六条的适用,主要是公司对外担保效力的判断这个公认的疑难复杂问题。通过庭前阅卷,承办人发现,小南山 ...
//www.110.com/ziliao/article-881442.html -
了解详情
(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。 一审法院 该款罚息(自1998年4月29日起至给付之日止,按中国人民银行同期逾期还贷罚息标准计算逾期罚息)。 本案一、二审案件受理费人民币各120615元 ...
//www.110.com/ziliao/article-52251.html -
了解详情
公司(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。 一审法院查明 支付该款罚息(自1998年4月29日起至给付之日止,按中国人民银行同期逾期还贷罚息标准计算逾期罚息)。 本案一、二审案件受理费人民币各(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-42425.html -
了解详情
公司(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。 一审法院查明 支付该款罚息(自1998年4月29日起至给付之日止,按中国人民银行同期逾期还贷罚息标准计算逾期罚息)。 本案一、二审案件受理费人民币各(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-41954.html -
了解详情
公司(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。一审法院 该款罚息(自1998年4月29日起至给付之日止,按中国人民银行同期逾期还贷罚息标准计算逾期罚息)。本案一、二审案件受理费人民币各120615元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36941.html -
了解详情