债务人,郑某某是任洪俊的担保人,该担保并不违反法律禁止性规定,依照法律规定,当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任,故郑某某应对张某某的 .18元的利息(2000年11月27日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算利息)于判决生效后十日内付清;三、郑某某对48304.84元( ...
//www.110.com/ziliao/article-42754.html -
了解详情
为冶金公司在该行借款提供连带责任保证,该保证有效期一年,即从1997年4月8日至1998年4月8日;最高保证限额(包括外币贷款折人民币)为2300万元 中行向申请人提供的既不是凭证押汇,也不是外汇贷款,而是人民币贷款,加大了贷款的使用风险,也加大了担保人的风险。请求依法予以改判。 冶金公司上诉称,冶金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42077.html -
了解详情
。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。酒楼在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投 起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致,原件上有手写体保证期限,复印件上则没有。经鉴定,“担保函”上法定代表人的签名不是张春元本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
中级人民法院提起上诉称,一、原审法院判决“被告符某某作为担保人,属于连带责任担保,在债务人张某下落不明,应承担连带责任担保。”无事实根据和法律依据。二、依照《 民事判决第一项(即被告张某欠原告苏某某30000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算),限在本判决发生法律效力后10内付清。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -
了解详情
债务人,郑某某是任洪俊的担保人,该担保并不违反法律禁止性规定,依照法律规定,当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任,故郑某某应对张某某的 .18元的利息(2000年11月27日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算利息)于判决生效后十日内付清;三、郑某某对48304.84元( ...
//www.110.com/ziliao/article-38903.html -
了解详情
为冶金公司在该行借款提供连带责任保证,该保证有效期一年,即从1997年4月8日至1998年4月8日;最高保证限额(包括外币贷款折人民币)为2300万元, 中行向申请人提供的既不是凭证押汇,也不是外汇贷款,而是人民币贷款,加大了贷款的使用风险,也加大了担保人的风险。请求依法予以改判。冶金公司上诉称,冶金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36600.html -
了解详情
。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。酒楼在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投 起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致,原件上有手写体保证期限,复印件上则没有。经鉴定,“担保函”上法定代表人的签名不是张春元本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36554.html -
了解详情
的房产证向彩塘信用社提出申请,置换出陈加齐房产证以便办理过户手续,然后再到别的银行贷到更多款项,而后拿70万元还信用社。黄某乙本人同意,于是便写上申请 ,本抵押担保转换成保证担保,黄某乙应当承担连带保证责任。因为林某某没有在六个月的期限内要求担保人黄某乙承担责任,所以,黄某乙不再承担保证责任的说法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
9日起至2019年4月8日止,担保的最高债权余额为13850万元,保证方式为连带责任保证。《最高额保证合同》第四条保证担保范围约定,担保范围包括:主合同 谷神进出口公司向东诚投资公司提供反担保。担保合同是主合同的从合同,担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务,是担保从属性的必然要求,因此,案涉反担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-868926.html -
了解详情
一、杨某某已经清偿本案争议的借款。2011年5月30日胡某某以房产抵押方式向银行贷款300万元直接汇至赵某账户用于偿还借款。该事实赵某在一审庭审过程中已经 之间的借款事实不清楚。赵某提供的《借款连带责任协议书》中胡某某的签名并非本人书写。2011年5月30日的贷款由于其贷款性质不能直接放至赵某名下,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -
了解详情