母，但她只是家庭代表，是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权，因为宅基地只是登记一人，王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实，被告王 房屋进行翻建，原房屋消失，现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告，但是使用证按惯例只登记一人，原告是使用权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -了解详情
平房16间为其与郑某麟于2007年建造，应为夫妻共同财产，并提交集体土地宅基地使用证予以佐证。该使用证户主姓名为郑某麟，为2003年颁发，载明建筑面积 的夫妻共同财产；二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一：虽涉案平房所在宅基地使用权证登记在郑某麟名下，为2003年颁发，但前述使用证载明为异地迁建， ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -了解详情
某珊签订《离婚协议书》，其中约定位于北京市房山区X村7号院内的平房六间归王某珊所有。 2017年房山区X村涉及新型城镇化建设项目宅基地腾退。2017年5月15日，北京某房地产土地评估有限公司对案涉宅院出具北京市集体土地上房屋腾退估价结果报告。2017年6月11日，李母（ ...
//www.110.com/ziliao/article-938505.html -了解详情
某珊签订《离婚协议书》，其中约定位于北京市房山区X村7号院内的平房六间归王某珊所有。 2017年房山区X村涉及新型城镇化建设项目宅基地腾退。2017年5月15日，北京某房地产土地评估有限公司对案涉宅院出具北京市集体土地上房屋腾退估价结果报告。2017年6月11日，李母（ ...
//www.110.com/ziliao/article-929536.html -了解详情
表》审批通过。此后，李四和原告共同在获批的宅基地上建造了房屋。至拆迁时，该户未取得集体土地建设用地使用证。2016年3月，李四以夫妻感情破裂 。但根据J公司提交的B市朝阳区人民政府下发文件等证据可以确认，包括本案涉案房屋、土地在政府确定的棚改范围之内，故本案应当纳入棚改的大背景之下考察和确定相关行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-877281.html -了解详情
于2000年7月13日出生。 北京市朝阳区X村1号系集体土地，土地使用者登记在李父名下。在该院集体土地建设用地使用证中载明院内用地面积321．5平方米，建筑占地 、李某莲、李某梅认可拆迁时自己系X村的村民，在X村另有宅基地。 裁判结果 驳回原告李某莲的诉讼请求。 点评 依法成立的合同受法律保护，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -了解详情
调取了公房承租协议以及前期缴费的收据，并结合黄女士为本村村民理应得到宅基地，成为拥有宅基地和房产证的合格被拆迁人，但是由于西红门镇政府早在90年代就已经冻结了 但不止于法律程序的较量，更指向程序整体驾驭的灵活性！本文为栩锐北京集体土地拆迁维权律师网律师原创文章，谢绝转载。如若转载，请征得本律师团队同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-490171.html -了解详情
人户籍所在地均在大兴区某村。 刘某祥提交刘父于1997年获得的集体土地宅基地使用证，总面积238.58平方米。 刘父、刘母、刘某涛称，老房中 由于子女均已长大成人，家庭人口众多，结构复杂，为解决实际困难，本人同意将合法宅基地面积298平方米中的149.5平方米划分（赠与）到邹某兰名下。 2010年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -了解详情
人户籍所在地均在大兴区某村。 林某祥提交林父于1997年获得的集体土地宅基地使用证，总面积238.58平方米。 林父、林母、林某涛称，老房中 由于子女均已长大成人，家庭人口众多，结构复杂，为解决实际困难，本人同意将合法宅基地面积298平方米中的149.5平方米划分（赠与）到邹某兰名下。 2010年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -了解详情
李某兰、儿子张某文。1975年，我的父母以家庭为单位申请了1号房屋的宅基地用于家庭居住。1979年李父去世。1992年，李某梦、李某兰、张某文尚未 某芳作为被拆除腾退人（乙方）就1号房屋签订了《Q村中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿协议》。 针对1号房屋的建造、出资情况，李某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-922895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务