一个月后公司要求签合同 -案例分析搜索

房屋买卖合同中如何主张合同无效？

协议，会员服务的主要内容为替买房人和开发商谈一个优惠价格，享受房价款减免，另外还有一些后交易服务，客户和开发商网签之后，会员服务终止。蔡某对优惠价格的相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系，故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求，本案中法院不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-830853.html -了解详情

房屋买卖合同中如何主张合同无效？

协议，会员服务的主要内容为替买房人和开发商谈一个优惠价格，享受房价款减免，另外还有一些后交易服务，客户和开发商网签之后，会员服务终止。蔡某对优惠价格的相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系，故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求，本案中法院不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-830480.html -了解详情

建设工程施工合同胜诉案例

，李春光以咸阳顺达公司一个施工班组负责人的名义参与施工。2017年1月13日，济青高铁项目部对咸阳顺达公司李春光班组竣工工程量予以签认，确认李春光一无效，合同责任应由李春光和泰兴路桥公司承担；李春光欠付泰兴路桥公司劳务费2383950元于2018年3月16日即应支付，故对泰兴路桥公司要求李春光支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-827578.html -了解详情

展某与某桥隧工程公司、省公路局建设工程施工合同纠纷案

中院）管辖。（6）、天水市中级人民法院开庭审理时，被告某某公司被迫拿出原被告所签合同，虽然合同就单项工程造价进行了约定，但大量争议的及原告实际完成的鉴定意见超出专业范围鉴定错误，认为一审不应依照鉴定意见进行判决，要求驳回原告诉讼请求。二审审理期间后，主审法官对鉴定意见审查非常严格仔细，曾先后数次找 ...

//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情

双倍工资

责任的风险，即使劳动者当时认可倒签，但一旦劳动者提起仲裁/诉讼，法院很有可能判决用人单位需要支付用工之日起一个月至实际签署劳动合同日的双倍工资差额。法院仲裁，要求支付2015年7月24日至2016年6月23日未签订劳动合同的双倍工资。本案经成都市中级人民法院审理认为，粮油公司应于合同到期后一个月内与 ...

//www.110.com/ziliao/article-788595.html -了解详情

卖方违约解除合同，中介费谁出

有权解除合同并要求对方支付违约金，并在2016年5月26日电话通知崔某解除合同。所以，同意解除双方签订的房屋买卖合同和定金协议,同意解除网签合同，不同意其他诉讼，还有“十个工作日审资质，一个工作日做网签，通过后交首付款过户”的手写内容。崔某不认可手写的内容。中介公司提交了该公司持有的《补充协议》，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-710637.html -了解详情

因故不能及时签订劳动合同，同事代签是否有效？

2014年3月6日，杨某应聘进入某公司从事产品销售工作，入职快满一个月时，公司通知杨某签订劳动合同，但杨某在外出差不能当场签订。公司遂请李视为同意。因此，王某代签合同的行为有效。同事代签是否有效？劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。法律要求用人单位要与劳动者签订劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-690877.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷判决继续履行协助贷款

合同，但是被告温某提出要求解除合同。录音里边的人物有原告刘某、被告温某、朱玉红夫妇两个人、第三人金紫燕经纪公司工作人员张娜、还有一个男性的工作人员〔之前已经出售给原告刘某的事实，签订前述成交价格相对较高的房屋买卖合同后，被告温某在2016年7月26日故意隐瞒其将涉诉房屋另行出售给案外人郭小波的情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-658142.html -了解详情

同事代签的劳动合同是否有效？

2014年3月6日，杨某应聘进入某公司从事产品销售工作，入职快满一个月时，公司通知杨某签订劳动合同，但杨某在外出差不能当场签订。公司遂请李劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，认为他与公司的劳动合同书无效，要求公司支付双倍工资。【分歧】对本案中同事代签的劳动合同是否有效存在争议。第一种意见认为，本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-644476.html -了解详情

合同性质及效力

和完善越南目前交通状况的一个行政措施，是十分有社会效益和经济效益的。”可见，申诉人与被诉人共同经营越南公司的意思表示是真实的，不存在签合同时没有得到合同提出反诉是合理的。但被诉人提出的反诉要求，缺乏可靠的计算依据。而且根据被诉人提供的投资证明，直到1995年1月止，被诉人的资金尚未全部到位，越南公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-614493.html -了解详情