其雇佣的驾驶员,该车在被告天安保险亳州公司投保有交强险及商业第三者责任保险10万,并附加不计免赔。保险期间为2009年9月5日零时起至2010年9月 责任险责任限额内赔偿原告王德华医疗费、住院伙食补助费、营养费,合计248.94元。 三、被告孙某在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告王德华对被告王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
兰小轿车在向附带民事诉讼被告人人保财险岳阳分公司购买交强险、限额为30万第三者责任险和不计免赔,保险期限为2014年12月13日18时起至 岳阳分公司承担70%即424265.6元,附带民事诉讼被告人人保财险岳阳分公司在商业三责险保险限额内承担30万元。其余损失经附带民事诉讼原告人及被告人和解,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-661268.html -
了解详情
粤s307xx小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险、商业险50万、不计免赔。事故发生后,受害人周某军的家属周某等人诉至 东莞新远公司常虎分公司共同赔偿50%即204114.28元给原告,保险公司在三责险范围内赔偿50%及204114.28元给原告。判决如下:一、被告保险公司自 ...
//www.110.com/ziliao/article-654180.html -
了解详情
元。另查明,川ATW970“捷达”轿车在第三人处购买机动车交强险和500000元的第三者商业险以及不计免赔险种。原告于2010年9月7日诉至 事故造成的财产损害承担赔偿责任,第二被告作为肇事车辆车主,未能举证印证其具有法定免责情形,应当与第一被告承担连带赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-611130.html -
了解详情
S307XX小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险、商业险50万、不计免赔。事故发生后,受害人周某军的家属周某等人诉至 东莞新远公司常虎分公司共同赔偿50%即204114.28元给原告,保险公司在三责险范围内赔偿50%及204114.28元给原告。 判决如下: 一、被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-559712.html -
了解详情
(保险金额20.5万元)、第三者责任保险(B)(责任限额50万元)、不计免赔率特 约条款(M),保险费合计14207.3元,保险期间自2007年3 有限公司太原市分公司南城营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿祁某车辆损失 险保险金二万三千六百九十五元。 南城服务部提起上诉称:1、一审法院忽视保单特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
民 事 判 决 书 (2015)沈中民一终字第00021号 上诉人(原审第三人):中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区小西路87号 工程有限公司。该车辆在保险公司投保了车上责任险(驾驶员)100,000元,含不计免赔。 再查明:金某自2010年1月1日来沈务工,暂住地址为 ...
//www.110.com/ziliao/article-644621.html -
了解详情
自有的川A211R9号小型轿车(该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险)途经事发路段时,由于刹车不及,从已倒在道路中间的 典型意义 本案审理之时曾广受关注,一些媒体将本案简化为“三车碾压老人致死,前两车逃逸第三车担责”的标题式报道。部分社会公众从普通情感出发,认为由第 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
自有的川A211R9号小型轿车(该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险)途经事发路段时,由于刹车不及,从已倒在道路中间的 、典型意义本案审理之时曾广受关注,一些媒体将本案简化为“三车碾压老人致死,前两车逃逸第三车担责”的标题式报道。部分社会公众从普通情感出发,认为由第 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
自有的川A211R9号小型轿车(该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业三者险)途经事发路段时,由于刹车不及,从已倒在道路中间的 典型意义 本案审理之时曾广受关注,一些媒体将本案简化为“三车碾压老人致死,前两车逃逸第三车担责”的标题式报道。部分社会公众从普通情感出发,认为由第 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情