才能因承诺人的承诺而成立合同，而要约邀请，旨在希望对方当事人提出要约，因此，它不必要包含合同的主要条款。此处所说的主要条款是指决定着未来合同是否成立并生效的 可以提高交易效率，给表意人带来可观的经济利益。故笔者也赞同要约是可以向不特定的人发出的。 综上分析，可见本案中电器公司对外发出的宣传单是要约而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-63993.html -了解详情
押运人员人身构成了威胁，原则上也应按照一般的抢劫犯罪来实施处罚，而不能视为“公共交通工具”上抢劫。3：公共交通工具必须具有“运营性”。所谓运营性， 看该交通工具是否具有公共性，即该交通工具是否承载社会公众乘客；抢劫行为是否危及到不特定的公众乘客。其次，该交通工具是否处于运营状态，包括处于相对封闭隔绝的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58621.html -了解详情
地点一般是在人流较多的公共场合，如车站、码头、闹市等；二是行为人诱骗的对象为不特定人群，如行人、游客；三是赌资较小，符合以上三点的一般应以赌博罪定性。而本案被告人在作案中，均以建筑施工单位的有关人员为主要特定目标，在赌博过程中，被告人又采用欺诈手段，骗取被害人的财物。其设置圈套诱骗他人参赌时 ...
//www.110.com/ziliao/article-58576.html -了解详情
的规定，其原因就在于这些人在发生危险之际，负有同正在发生的危险作斗争的特定义务，他们应积极地履行自己的职责，采取各种有效的措施，防止危险给合法权益造成 公私财产重大损失的严重后果，侵害的客体不仅仅是某个或者某几个人的生命健康，而是不特定多数人的人身安全和重大公私财产的安全，即公共安全，其行为符合以危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-58494.html -了解详情
。后孙某纠集党某、乔某再次来到店中，欲殴打张某，杜某上前阻止。党某、乔某不分青红皂白对杜某进行殴打，分别用随身携带的砍刀对杜连砍数刀。孙某在明知打错人的 时孙某在明知打错人的情况下也未对党某、乔某进行制止，这说明其寻衅的对象是不特定的。另外，党某、乔某来到店中，在并未确认是张某的情况下随意殴打他人，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-56523.html -了解详情
对危害后果的程度，犯罪人无法预料也无法控制。公共安全中的公共就是由这三个不特定组成。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命权利的行为。其犯罪客体是他人的生命 告知行为也未产生任何实际防止犯罪结果发生的后果。因此，其辩称系犯罪中止的理由不能成立。其故意杀人的行为，由于其意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56075.html -了解详情
运输工具，乘车人的人数是确定的，程某作为乘车人同时又胁迫司机驾车行驶，其本身不可能既是劫持人又是被劫持的对象。其次，劫持汽车罪一般有其他犯罪目的或与 安全罪的主观方面表现为行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或放任这种结果发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55363.html -了解详情
交通运输的正常秩序和安全，客观方面是违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致不特定人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本案中，崔某的行为更 、工作、生活安全即公共安全。本案中，作为人们日常生活进出的公用通道，人来人往，特定的地理位置，使其在功能、地位上等同于通常意义的道路，结果必然涉及到不 ...
//www.110.com/ziliao/article-54904.html -了解详情
地点一般是在人流较多的公共场合，如车站、码头、闹市等；二是行为人诱骗的对象为不特定人群，如行人、游客；三是赌资较小，符合以上三点的一般应以赌博罪定性。而本案被告人在作案中，均以建筑施工单位的有关人员为主要特定目标，在赌博过程中，被告人又采用欺诈手段，骗取被害人的财物。其设置圈套诱骗他人参赌时 ...
//www.110.com/ziliao/article-54684.html -了解详情
，故钟某的行为构成诈骗罪。 其次，钟某用假药退款后，假药的存在足以危害到不特定多数人（病人）的生命健康安全，应构成以危险方法危害公共安全罪。 根据我国 公共安全罪是指以放火、爆炸、投放危险物质、决水以外的方法，危害或足以危害不特定多数人生命健康安全的行为。以危险方法危害公共安全是危险犯，即只要足以危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-54403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务