置放在车窗外”有直接因果关系,因而应负主要责任;二审法官认为公安交警部门是处理交通事故的法定机关,对该事故作出的责任认定书是一种合法、有效的证据,予以采 采用这种证据。而在该法未颁布前,法院处理该类案件依据的仅有《道路交通事故处理办法》及1992年1月1日最高人民法院、公安部《关于处理道路案件有关问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-57707.html -
了解详情
交通事故作出了《道路交通事故责任认定书》。在责任认定书中,交警大队认定彭志军应负此次交通事故主要责任,黄红斌负次要责任,而谢晓凤、谢光 2002年6月18日,谢晓凤、谢光正向娄底市中级人民法院提起行政诉讼,要求娄底市交警大队赔偿其由于没有及时处理案件而给原告造成的损失。 法院判决交警队不作为 2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-45533.html -
了解详情
辩解不予支持;另外因被告江XX提供的证据不足以推翻交警部门作出的事故认定书,对被告江XX关于其不应承担事故同等责任的辩解本院亦不予支持。被告保险公司和被告车 可见,车X对伍XX死亡的过错是比较轻微的,二原告将其儿子死亡属于受害人一方的全部责任或者主要责任归咎于车X,从而要求其法定监护人承担全部或者主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
63周岁,没有因护理产生实际损失,故不支持护理费。对责任划分没有说理,直接采信交警的《交通事故认定书》。品迭驾驶员已经支付的35342.7元后,保险 中,受害人唐顺亮虽然农村户口,但在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
彭州法院要求赔偿。昨日,成都商报记者获悉,彭州法院并未采纳交通事故认定书的结论,而是判决大货车承担事故主要责任,由保险公司赔偿3名死者家属共111万余元。据悉 隐患。不过在2013年1月28日,交警部门作出了《道路交通事故认定书》,认定此事故属于交通意外事故,各方均无责任。3名死者的家属均认为司机杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-381087.html -
了解详情
饮酒后驾驶无号牌摩托车,并闯红灯,对交通事故发生承担主要责任,出租车为确保安全承担次要责任,双方领取《事故认定书》后均未提出复核。至此,本案的交通事故责任 道路交通事故证明》不服,可在3天内依法向上级交警部门提出书面复核。如果是简易程序作出的《道路交通事故认定书》,则不能提出复核。但如果简易程序违法, ...
//www.110.com/ziliao/article-327944.html -
了解详情
安全法》生效后,法院在民事诉讼中仅将交警部门的事故认定书视为证据之一,民事损害赔偿责任法院根据查明的事实从民事侵权责任的构成要件角度确定当事人应承担的民事责任, 驾车左转弯未让直行的车辆先通行,是导致本案交通事故发生的主要原因,存在主要过错,应负事故主要责任;原告驾车速度较快,未能确保安全行驶,是导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -
了解详情
且无证据证明其承担事故主要责任或全部责任,申请人力资源和社会保障局(以下简称人社局)进行工伤认定。该人社局受理后,经调查取证,认为交警部门出具的事故 条规定了不予受理复核、终止复核等情形,据此,当事人一旦对交通事故赔偿纠纷提起诉讼,对事故认定书或证明书的审核判断权即转由司法机关行使。因此,该认定书或 ...
//www.110.com/ziliao/article-852519.html -
了解详情
民事责任。理由是:本案的性质是道路交通事故损害赔偿案,法院在审理时,划分当事人责任的主要依据是交警部门的事故认定书,因为我国道路交通安全法第73条公安机关交通 在道路上高速驾驶两种行为的不良后果,因此,赵祥在本案中负一定的民事责任更能体现我国法律效果和社会效果的最佳统一。 笔者同意第二种观点。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-235776.html -
了解详情
与受害人家属于2008年6月6日达成赔偿协议,认定被告负该次事故主要责任,由原告赔偿受害人家属共计140000元,并已交付完毕。庭审中原告诉称 认定部门,但是当事人可以申请交警部门对公安部门的责任认定进行追认,使其具有交通事故认定书的法律效力。因为交警部门警力有限情有可原,公安部门越俎代庖未尝不可, ...
//www.110.com/ziliao/article-210702.html -
了解详情