有一辆货车,常年在外经营长途货运,向保险公司投了第三者责任险,保险金额20万元。发生交通事故后,车主因自身原因依照保险合同本不应获得保险理赔,但财迷心窍的个体运输老板陈某却自己动手伪造了一份交通事故责任认定书,然后从保险公司获赔10万余元。6月14日,江苏省淮安市楚州区人民法院以保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-365942.html -
了解详情
结果责任。第四,责任性质不同。交通事故责任认定是由行政部门——公安交警部门作出,是一种行政确认行为,在此基础上制作《道路交通事故认定书》不具有强制执行的 裁判,防止出现错判而导致司法不公现象具有重要意义。同时,这对普通民众尤其是事故当事人正确认识、理解和接受法院裁判结果具有很好的教育和指导意义。在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-361229.html -
了解详情
结果责任。 第四,责任性质不同。交通事故责任认定是由行政部门公安交警部门作出,是一种行政确认行为,在此基础上制作《道路交通事故认定书》不具有强制执行的 的裁判,防止出现错判而导致司法不公现象具有重要意义。同时,这对普通民众尤其是事故当事人正确认识、理解和接受法院裁判结果具有很好的教育和指导意义。在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-339388.html -
了解详情
本案原告朱某某起诉本案被告刘某某,并要求赔偿损失的主要依据就是某某市公安局交通警察支队某某区一大队于2011年3月25日作出的某公交认字【2011】 受损的事实是不存在的。可见,某公交认字【2011】第00042号道路交通事故责任认定书作出的“两车发生碰撞,两车受损”的认定纯属错误. 同时,代理人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-314055.html -
了解详情
,原告的损伤是被告彭直接造成的,与被告贺的行为无任何因果关系。 四、本案的交通事故认定书依法不能作为定案的依据 根据前面的充分论述,本案的交通 交通事故的发生无任何作用力与因果关系,依法不应承担本案的交通事故责任。被告贺没有实施侵害与危及原告人身安全的行为,没有造成原告任何损害后果,依法不应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-292495.html -
了解详情
交通事故认定书》,认定第三被告负此事故的全部责任。 第三被告驾驶的冀FBXXXX大客车登记车主为第二被告、使用性质为城市公交,该车在第一被告处投保 意见,依法应当承担举证不能的不利后果。 原告提供的被保险人第二被告的机动车交通事故责任强制保险单,虽为复印件,但结合该保险单特别约定通过第一被告公司网页( ...
//www.110.com/ziliao/article-288476.html -
了解详情
号重型罐式汽车已在中国人民财产保险股份有限公司分公司投了机动车保险。 二、本案责任分配和承担 根据通辽市公安局交警支队科尔沁区交警二大队于2009年5月20日作出 损失票据4张;王俊杰汽车损失凭证9张,处理事故交通费票据55张;两份保险合同;交通事故责任认定书二份。 四、本案法律适用 1、根据《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-209503.html -
了解详情
的庭审情况我不再描叙。我仅是对这类案件做一个简单的说明:对于这类没有交通事故责任认定书而只有交通事故证明的案件,法院一般会判决双方各负一半责任。所以 当时的事实。所以希望看到此篇文章的人能够从本案中吸取一些教训和法律常识,遇到事故时知道如何处理,也把此项法律知识告诉你身边的朋友和亲人。这个案件在高密, ...
//www.110.com/ziliao/article-192943.html -
了解详情
的责任给予赔偿为由,诉至法院。 以上事实,有《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》、车辆产权证、户籍证以及双方当事人陈某等证据证实。 损失,是错误的。请求撤销原判,重新改判被上诉人给上诉人承担10%的赔偿责任。 被上诉人周某甲答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -
了解详情
的责任给予赔偿为由,诉至法院。 以上事实,有《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》、车辆产权证、户籍证以及双方当事人陈某等证据证实。 损失,是错误的。请求撤销原判,重新改判被上诉人给上诉人承担10%的赔偿责任。 被上诉人周某甲答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -
了解详情