出于管理需要,禁止无证销售行为和禁止一定时期内捕鱼。 三看禁止的对象、范围是什么。如《房地产管理法》第三十四条规定,房地产权利人转让房地产,应当如实申报 的约束,所以只要违法行为构成刑事处罚、行政处罚的,就应当依照刑法、行政法的规定予以制裁。所以,损害国家利益应予以禁止,是从公法意义上进行分析的。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-305516.html -
了解详情
被告人王X在第三次去攀枝花以前,确实不知道被告李X是在进行毒品犯罪。那么,本案被告人王X是什么时候知道李X在进行毒品犯罪呢?我认为根据本案证据材料 任何刑事处罚;从未有过触犯法律的其他任何违法活动,也没有受过任何行政处罚。显系初犯、偶犯。七、本案被告人王X认罪悔罪态度较好,有真实的悔罪行为。本案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250206.html -
了解详情
没想到前两天在给自己客户送货的路上却被公路运输管理所的执法人员给查住了,说是他是无证运输、非法营运,还作了询问笔录。没过几天,周某就收到了公路运输管理所因非法营运对其罚款3万元的行政处罚决定书。这周某怎么也想不通,自己的车又不是专门经营货物运输的,还需要办什么营运证?何况自己的车是免费给自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211928.html -
了解详情
上又不是在工作时间内实施的罚款行为,不属于执行公务行为,不是行政行为,而是王某的个人行为,其后果应由王某个人承担。 第二种意见认为,该行为属于公务 吊扣三个月以下驾驶证:(五)饮酒后驾驶机动车的。同时,《中华人民共和国治安管理处罚条例》第34条规定:对违反治安管理的人处警告或者五十元以下罚款的,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143543.html -
了解详情
。具体到倒卖车票罪,首先应该明确刑法在制定本罪名时,其所要保护的法益(客体)是什么? 笔者认为将倒卖车票罪的客观行为理解为一种复合行为,是不正确的, 被错误的认定为数罪,使行为人受到不公正的惩处。在行政处罚和刑事处罚两者间,不能以行政处罚代替追究刑事责任,这是有罪必究原则的必然要求。所以本人认为对参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-54669.html -
了解详情
给仝志仁的清华齐明丸也不是假药。市药品监督局比照药典错误的认定清华齐明丸 系假药,并于6月17日对药房行政处罚系错误的,其执法依据错误,国家 不是为了消费就是为了生产经营或二者兼而有之。判断是否消费行为,一般不看他主观上为了什么,比如是为了索赔盈利。这样,王海一类的知假买假行为通常也能得到法院的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54542.html -
了解详情
以15万元的价格获得该药店资产和经营权。2003年5月27日,该市工商局作出000134号行政处罚决定,认定五原告在该药店竞买中,收受夏某给付的贿赂款,使夏某 和经营权是当然意义上的商品。其次,五原告行为的性质是什么?显然,五原告与夏某是一种串通投标、压低标价以使夏某中标即购得药店资产和经营权的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-52748.html -
了解详情
船舶不适航引起船员被罚款,应由船东负责。港监对二副本人的罚款,是对二副的一种行政处罚,全通公司未有二副本人的委托,无权代表二副签署“放弃陈述申辩”的意见 的船员上“资达”轮工作,包括大副在内。至于船员上船工作需要办理什么手续完全是船东的责任,如何安排使用船员完全是船东的权利。该航次大副没有上船,是全通 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
万元的价格获得该药店资产和经营权。 2003年5月27日,该市工商局作出(略)号行政处罚决定,认定五原告在该药店竞买中,收受夏某给付的贿赂款,使夏某获得 资产和经营权是当然意义上的商品。 其次,五原告行为的性质是什么 显然,五原告与夏某是一种串通投标、压低标价以使夏某中标即购得药店资产和经营权的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-44364.html -
了解详情
万元的价格获得该药店资产和经营权。 2003年5月27日,该市工商局作出(略)号行政处罚决定,认定五原告在该药店竞买中,收受夏某给付的贿赂款,使夏某获得 资产和经营权是当然意义上的商品。 其次,五原告行为的性质是什么 显然,五原告与夏某是一种串通投标、压低标价以使夏某中标即购得药店资产和经营权的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-40504.html -
了解详情