并未明确规定被诉人作为出资的设备可以留在美国进行前期生产。b.合资公司董事长和被诉人的法定代表人在一份被诉人的出资设备清单上签了字,合资公司的职员在 涉及的是主体不同、内容不同的两个法律关系。虽然合资合同约定被诉人与申诉人共同办理合资公司委托在中国境内外选购机器设备、原材料等有关事宜,但事实上合资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-323736.html -
了解详情
并未明确规定被诉人作为出资的设备可以留在美国进行前期生产。b.合资公司董事长和被诉人的法定代表人在一份被诉人的出资设备清单上签了字,合资公司的职员在 涉及的是主体不同、内容不同的两个法律关系。虽然合资合同约定被诉人与申诉人共同办理合资公司委托在中国境内外选购机器设备、原材料等有关事宜,但事实上合资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-323721.html -
了解详情
、仲裁或者诉讼活动。 第八条 县级以上人民政府劳动行政部门会同工会和企业方面代表建立协调劳动关系三方机制,共同研究解决劳动争议的重大问题。 第九条 用人单位违反 事项: (一)劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所,用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务; (二)仲裁请求和 ...
//www.110.com/ziliao/article-306126.html -
了解详情
法定代表人及执行董事同为一人,长治公司是被上诉人的股东,长治公司和XX能源的法定代表人是被上诉人的董事,而且三家公司的关联股东均为XX集团有限公司), 单位均没有解除劳动关系的意思表示,可见,关联公司之间的工作调动有别于一般企业之间的人员流动。 3、2016年8月23日,长治公司经党政联席会议研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-971994.html -
了解详情
C公司成立于1998年5月18日,股东为孙某,孙某华等,孙某华为法定代表人。 对一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 裁判结果: 一审判决:驳回张某的 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
C公司成立于1998年5月18日,股东为孙某,孙某华等,孙某华为法定代表人。 对一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 裁判结果: 一审判决:驳回张某的 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
C公司成立于1998年5月18日,股东为孙某,孙某华等,孙某华为法定代表人。 对一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 裁判结果: 一审判决:驳回张某的 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
意外,投资购房,但由于当时北京市对境外的企业、组织和个人购房及银行按揭贷款有很多限制性规定,李父就采取了和王某山共同列名的方式在北京等多地购置了很多 证明王某山没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不限于薪资收入,仅以薪资表不能如实反映王某山的收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-942070.html -
了解详情
当时北京市对境外的企业、组织和个人购房及银行按揭贷款有很多限制性规定,李父就采取了以从医院辞职到其处打工的张某超单独列名或和张某超共同列名的方式在 证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不限于薪资收入,仅以薪资表不能如实反映张某超的收入情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-938191.html -
了解详情
意外,投资购房,但由于当时北京市对境外的企业、组织和个人购房及银行按揭贷款有很多限制性规定,李父就采取了和王某山共同列名的方式在北京等多地购置了很多 证明王某山没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不限于薪资收入,仅以薪资表不能如实反映王某山的收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-930698.html -
了解详情