本案最大的争议点是被告二是否承担未经其同意的由婚姻关系的另一方的借款债务?根据我国婚姻法以及司法解释的相关规定夫妻关系存续期间一方对外举债,另一方须 ,双方承担连带清偿责任。本案中,被告二败诉的原因是未能举证证明举债方借款用于非法用途或者原被告双方明确约定为个人债务。所以法院判决被告二承担连带清偿义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-623001.html -
了解详情
该事实得到杜某朋友的认可。本律师以此为突破口,就本案原、被告之间的关系、借款的金额及交付的情况、款项来源等问题展开辩论,充分引起了法官对本案事实情况的 了原告关于借款发生的细节,并当庭发表了论据充分、论点明确的代理意见,使法官对借款事实的真实情况引起重视,最终在本律师的努力下,在法官的主持调解下,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-621829.html -
了解详情
,应由赵某自己偿还。【法院判决】区法院认为,被告赵某向原告方某借款10万元,偿还45000元后,余款55000元未还,事实清楚、证据确实充分。借款 的举证责任按照“谁主张,谁举证”的民事诉讼一般原则,债权人作为原告,既然主张赵某借款属于赵某与马某某夫妻共同债务,应当由其承担举证责任。但是《婚姻法》作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-619799.html -
了解详情
有借条及双方当事人陈述等证据证实。江某某原审诉讼请求:1.欧某某偿还借款500000元及利息(以500000元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率计付,自 费用由欧某某、原审被告负担。2.原审法院观点:欧某某对借据真实性及借款150000元事实予以确认。关于出借人身份确认问题,江某某持有的借据已写明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-607527.html -
了解详情
故原告中国某银行常熟支行要求被告徐某某、高某某共同偿还结欠原告的借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告主张被告徐 裁判结果一、被告徐某某、高某某共同归还原告中国某银行股份有限公司常熟支行借款本金1957121.41元,支付计算至2015年12月14日的应收利息132126.15 ...
//www.110.com/ziliao/article-597359.html -
了解详情
向原告出具《共同还款承诺函》1份,承诺作为共同债务人对借款人潘某某向原告借款200万元所签的贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。2012年 原告出具《共同还款承诺函》1份,承诺作为共同债务人对借款人潘某某向原告借款200万元并与原告签署2012R0242-2合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情
案号:(2015)熟商初字第00842号案件类型:民事案由:金融借款合同纠纷裁判日期:2015-10-24法官:颜志明审理程序:一审当事人信息原告中国 但被告仍未能履行还款义务。至2015年5月22日被告王某结欠原告借款本金756851.49元,利息4261.36元、复利18.48元、罚息14.1元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597223.html -
了解详情
xx因与被申诉人xx大学xx公司(以下简称xx公司)、xx大学、史xx借款合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院( 2004)郑民三终字第0 0 3号民事 。郑州市中级人民法院二审查明的事实除与一审相同外,另查明,郑xx就上述借款于1 9 9 9年1 0月向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼,2 0 0 0年 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
,要求被告归还300000元本金及支付逾期还款利息。【争议】本案中王某的借款是300000元还是291000元,合议庭在审理过程中存在两种不同意见:第一种 为本金。本案中预先支付利息实质上属于预先扣除利息的行为,借款人实际取得的借款低于约定数额,损害了借款人的利益。利息实质上应是借款人因实际使用出借的 ...
//www.110.com/ziliao/article-583279.html -
了解详情
,要求被告归还300000元本金及支付逾期还款利息。【争议】本案中王某的借款是300000元还是291000元,合议庭在审理过程中存在两种不同意见:第一种 为本金。本案中预先支付利息实质上属于预先扣除利息的行为,借款人实际取得的借款低于约定数额,损害了借款人的利益。利息实质上应是借款人因实际使用出借的 ...
//www.110.com/ziliao/article-583127.html -
了解详情