放款日起每12个月重新定价一次,重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日,当月没有对应日的,则当月最后一日为利率重新定价日;第一 :裁判结果一、被告徐某某、高某某共同归还原告中国某银行股份有限公司常熟支行借款本金1957121.41元,支付计算至2015年12月14日的应收利息132126.15元 ...
//www.110.com/ziliao/article-597359.html -
了解详情
为公司股本金,其仍应成为宏瑞公司的股东的观点没有事实基础,不能成立。至于借款利息,万家裕可以依据实际发生数额另案要求宏瑞公司承担。其次,宏瑞公司 原判。万家裕不服上述二审判决,向本院申请再审称:(一)二审判决认定事实没有证据证明,认定事实错误。1.二审判决关于“上诉人万家裕认可2010年11月20日唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -
了解详情
信用卡纠纷案04 . 一般抵押登记记载的“债权数额”并非担保的最高限额——郑某与甲银行金融借款合同纠纷案05 . 银行因清算系统延时超额扣划信用卡款项行为构成侵权——张某诉 持卡人向发卡行和银联提出“交易异议”,表示多笔网店购物支付交易并未实际发生。甲银行因此向乙公司索要签购单以应对上述异议,但乙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
但这种责任有的认定为连带责任,有的认定为共同偿还责任。 (二)原因分析 在共同借款没有直接法律规范的情况下,为何法官们在处理这类案件时呈现出上述规律呢 对于没有过错的债权人来说,其受到的损害不仅是财产性损害,还有精神性损害,并且实际主张债权时还担负着较为严格的举证责任,但法律只要求债务人承担的能够获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-593625.html -
了解详情
为公司股本金,其仍应成为宏瑞公司的股东的观点没有事实基础,不能成立。至于借款利息,万家裕可以依据实际发生数额另案要求宏瑞公司承担。其次,宏瑞公司 原判。万家裕不服上述二审判决,向本院申请再审称:(一)二审判决认定事实没有证据证明,认定事实错误。1.二审判决关于“上诉人万家裕认可2010年11月20日唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商部门批准成立从事小额贷款业务。被告刘某因 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情
《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商部门批准成立从事小额贷款业务。被告刘某因 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
是以自营的个体企业需资金周转为由向原告借的款,该借款没有用于答辩人与B的夫妻共同生活。该借款虽然发生在答辩人与B的夫妻关系存续期间,但不属于为 已收到”,足以说明B书写68000元《借条》时原告并未履行实际提供相应借款的义务、当时B没有实际收到原告提供的借款;足以证实,2012年8月1日B将个体企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
诉请予以支持。至于房屋过户所需费用,应由双方自行协商,协商不成的,原告可待实际发生后另行主张。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十九 ,在没有第一被告亲自参与提供担保的情况下,用其房产权证去为原告借款或贷款根本就没有可操作性。即使是民间借贷也不可能拿着别人的房屋产权证进行质押即能借到 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
过程中被隐瞒或遗漏(或者 说是因该笔债务系或然债务,改制时尚未实际发生,故评估时未予作价), 未包括在资产评估的企业总偾务8494. 达公 司)签订了 “债权转让协议”,约定将朔州水泥厂(以下简称水泥厂)所欠 借款本金共计人民币485万元、利息4136796. 40元(截止到1999年9月20 日)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情