保险公司亦应在机动车损失保险限额内予以赔偿。王某要求延庆保险公司赔偿保险金的理由正当,法院予以支持。延庆保险公司关于事故发生当天的风力未达到暴风标准且系王 未上诉,判决发生法律效力。【评析】本案主要涉及保险近因原则在“多因致损”保险案件中的理解和适用问题。保险近因原则在我国保险法中虽无明文规定,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-585597.html -
了解详情
保险公司亦应在机动车损失保险限额内予以赔偿。王某要求延庆保险公司赔偿保险金的理由正当,法院予以支持。延庆保险公司关于事故发生当天的风力未达到暴风标准且系王 未上诉,判决发生法律效力。【评析】本案主要涉及保险近因原则在“多因致损”保险案件中的理解和适用问题。保险近因原则在我国保险法中虽无明文规定,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-585009.html -
了解详情
保险公司亦应在机动车损失保险限额内予以赔偿。王某要求延庆保险公司赔偿保险金的理由正当,法院予以支持。延庆保险公司关于事故发生当天的风力未达到暴风标准且系王 未上诉,判决发生法律效力。 【评析】 本案主要涉及保险近因原则在多因致损保险案件中的理解和适用问题。保险近因原则在我国保险法中虽无明文规定,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-584476.html -
了解详情
原告的主张无异议。被告人民财保铅山支公司认为按保险公司赔偿惯例,失地农民的赔偿标准应取城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的中间值。本院认为,因死者杨木生 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,判决保险公司赔偿方某某人民币4万元,驳回方某某的其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-576369.html -
了解详情
原审法院不予支持。2、关于双方保险理赔是否已履行完毕的问题。被告按《赔付协议书》向原告支付了交强险理赔款。被告辩称依据该协议,保险公司已在交强险和 ,因为在一审中上诉人未提交相关证据证实其已履行了商业第三者责任险的赔偿。对于商业第三者责任险保险公司是拒赔的,均不持异议。可见,商业第三者责任险不是该《 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
交通事故造成损害的,挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。根据连带责任的属性,保险公司可以自由选择连带责任中的任意一方或双方要求承担所有责任。因此,本案中保险 连带责任的规定,结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条和第18条之规定,保险公司有权选择向负有连带责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566249.html -
了解详情
解释》第十六条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......。该肇事车辆在被告信达保险公司投保有交强险和商业三责险,现该车在保险期间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -
了解详情
,上海市第一中级人民法院作出判决,认定被告鲁俊应承担事故全部责任,判决被告平安保险公司赔偿原告356,607.27元,原告返还被告鲁俊140,522.55元。2013年9 问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-531123.html -
了解详情
逻辑证成存有异议。 笔者以为,结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定,本案《预保单》是预约而非本 期限内不得拒绝投保人的投保。预约保险合同并不能直接产生保险合同义务。发生保险事故时,投保人不能依据预约保险合同要求保险公司赔偿。只有待申报确认后,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-525196.html -
了解详情