判决。 法院查明 蔡某向一审法院起诉请求:1、判令荣某给付蔡某夫妻共同所有的房产出售后的一半折价款1930000元;2、判令荣某支付上述1930000元自 公有住房计算表(房改表三)》不具有真实性、合法性。法院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条第三款规定,人民法院依职权调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
,加剧了交易的不公平性; 即使一审法院认为周某文、唐某君在协议的签署或履行过程中有一定过错,一审判决的金额亦有失公允;涉案《协议书》中不得买卖 购房票面原价优先购买的权利,但不承担乙方因调房所付给甲方的房产及补偿金损失条款,其中关于订立时票面原价的含义,当事人均认可为344532元。 2002年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
不动产权证书,载明权利人为李某,共有情况为单独所有。 2018年11月19日,赵某与李某共同签署《贷款说明》,主要内容为:赵某以和李某的共同房产为抵押 该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应依法予以分割。 关于一号房屋的分割一节。该房屋虽登记在李某一人名下,但该房产系二人在双方婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-948402.html -
了解详情
、扣押、冻结。本案王某蓝获得拆除腾退补偿款系基于其2019年8月23日签署的拆除腾退补偿协议,签订该协议时,王某蓝尚未与李某文离婚,王某 腾退补偿款属于尚未分割的夫妻共同财产,法院冻结拆除腾退补偿款的强制执行措施于法有据。 第二,民事调解书发生在执行后,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-947027.html -
了解详情
法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512. 某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套,登记在女方 是双方对于腾退补偿款的分割;其二,原告与李某丽签署的离婚协议书中是否已经处分了原告的定向安置指标。 关于争议焦点一,原告认为该20万元系李母向其支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
遗产,针对该安置房给付的租房周转补助费也不属于遗产。关于原告要求分割的安置房,2016年8月8日李母以《房产证明书》的形式赠与给了李某玲、李某丽,该 玲代为办理此宅基地腾退事宜并签署某村腾退补偿安置协议书,协议书约定腾退补偿安置房一套。以上房屋所有权及产权证应归李某玲、李某丽两人共同所有。尾部有李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942521.html -
了解详情
发生在夫妻关系存续期间,并且张某霞也取得了房屋利益,故该债务属于夫妻共同债务。 被告辩称 王某强辩称:同意原告的诉讼请求。 2004年8月6日原告 的目的。 原告所谓合同的条款非常简单,很多正常交易细节的约定都没有,尤其是关于违约责任没有约定,这也与常理严重不符。原告所谓合同中约定130万元价款,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
发生在夫妻关系存续期间,并且张某霞也取得了房屋利益,故该债务属于夫妻共同债务。 被告辩称 王某强辩称:同意原告的诉讼请求。 2004年8月6日原告 的目的。 原告所谓合同的条款非常简单,很多正常交易细节的约定都没有,尤其是关于违约责任没有约定,这也与常理严重不符。原告所谓合同中约定130万元价款,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -
了解详情
月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套,登记在女方 是双方对于腾退补偿款的分割;其二,原告与李某丽签署的离婚协议书中是否已经处分了原告的定向安置指标。 关于争议焦点一,原告认为该20万元系李母向其支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情