违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条,机动车、非机动车实行右侧通行。第四十二条,机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速 第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:一、被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
,过高部分,本院不予认定;原告鹿XXX主张残疾赔偿金53661.19元,符合法律规定,本院予以认定;原告鹿XXX主张精神损害抚慰金10000元,数额过高, 赔偿限额为2000元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-558899.html -
了解详情
的证据证实事故的事实,交警部门未作出认定,法院经庭审核查,亦无法对该起事故责任作出认定。崔亚洲驾驶机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,致刘德 .03元/年×20年×20%);根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-505958.html -
了解详情
驾驶证,方准驾驶车辆。”、第四十三条第(二)项:“支、干路不分的,非机动车让机动车先行,非公共汽车、电车让公共汽车、电车先行,同类车让右边没有来车 、本案发生在交通安全法实施之前,应适用《道路交通事故处理办法》,依该办法规定我方负30%的责任,所以一审判决不合理。2、关于上诉人何某兵、何某宏所说的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
事实,本院认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,根据上海市公安局青浦分局交通 交强险部分由第二被告赔偿原告损失;第三被告承担连带赔偿责任。根据相关规定和本案的实际情况,原告各项实际损失计算如下:1、医药费,系治疗因 ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -
了解详情
事实,本院认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,根据上海市公安局青浦分局交通 交强险部分由第二被告赔偿原告损失;第三被告承担连带赔偿责任。根据相关规定和本案的实际情况,原告各项实际损失计算如下:1、医药费,系治疗因 ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -
了解详情
公共安全与交通肇事的认定 为了依法严惩醉酒驾车犯罪案件,最高人民法院于2009年9月11日作出《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》。其中明确规定:行为人明知 ,只能认定为肇事逃逸,因为其逃逸行为没有危害了不特定人的公共安全(将行人、其他机动车辆或非机动车的安全置于不顾,况这一路段本来行人车辆很少、且 ...
//www.110.com/ziliao/article-308529.html -
了解详情
份。 后记,本案是一起典型的交通肇事逃逸案,从本案来讲,缓刑的辩护难度是比较大的。辩护人从本案的法律事实入手,结合相关的法律规定,以构建合谐社会 。但是,如果使用自行车、三轮车、人力车、畜力车、残疾人专用车等非机动车进行交通运输,发生重大事故,致人伤亡的,也可以构成本罪。 2、客观方面:表现为违反交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-220868.html -
了解详情
能力的自然人均可构成。在大多数情况下,交通肇事者是机动车驾驶人。但是非机动车驾驶人和行人有可能也成为犯罪的主体。另外,根据有关司 法解释,指示、强令他人 ,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。 其次是认定关于交通肇事罪的法律规定和司法解释。见于《刑法》第133条和2000年11月 颁布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189806.html -
了解详情
不同的意见。 第一种意见认为,刘某推独轮车造成事故不应认定交通肇事罪。其理由如下:我国刑法第一百三十三条规定的交通肇事罪被列入刑法分则危害公共安全犯罪的范畴 ,行为人驾驶非机动车辆,违章肇事的应认定交通肇事罪。本案中刘某非机动车在公共的交通道路上从事了交通运输,应认定为公共交通运输的范畴。 2、刘某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-151929.html -
了解详情