: 第一种意见认为,韩某的行为构成了贪污罪。理由是韩某身为国家工作人员,利用税务管理工作的便利条件,将所收取的纳税款非法占为己有。 第二种意见认为,韩某的行为应以诈骗罪论处。理由是韩某骗取吴某交给的纳税款的行为并非利用职务之便。 评析:笔者同意第二种意见。 首先,贪污罪的侵占方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-55174.html -
了解详情
不是个人行为;杨劲不是国家工作人员,不构成贪污罪的主体。 三、裁判 南昌中院认为,被告人杨劲在受委托管理国有资产期间,利用职务之便,侵占国有资产价值人民币69 其增值的商业活动,也就是对国有财产拥有一定的处分权。这在客观上与国家工作人员的对国有财产的经营、管理等职务活动的公务性有相同之处,也具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54842.html -
了解详情
,依法可以从轻处罚;被告人金某在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的其他贪污罪行,以自首论,依法可以减轻处罚;被告人金某退出全部违法所得,可以 《中华人民共和国刑法》2015主席令第83号第十二条第一款【贪污罪】,“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738994.html -
了解详情
13日作出(2013)秀法刑初字第00092号刑事判决认定,涂智明身为国家工作人员,利用职务之便为他人谋取利益,收受他人财物27.2万元,其行为已构成受贿罪。 便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,其侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。被告人涂智明之前和刘兴跃共谋,采取由证人彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-510156.html -
了解详情
利益,非法收受财物,其行为已构成受贿罪。上诉人利用职务之便收受巨额贿赂,严重侵害了国家工作人员职务的廉洁性,败坏了国家工作人员的声誉,严重破坏了国家机关的正常工作 人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第(一)项、第二款对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479861.html -
了解详情
。 评析 在进行分析之前笔者认为有必要对贪污罪与诈骗罪进行一下了解。 贪污罪指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的 非法获取后转送他人。另外,贪污罪不以特定的犯罪动机为其主观方面的必备要素,只要行为人故意实施了利用职务之便非法占有公共(国有)财物或非国有单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-479187.html -
了解详情
的承包人不属于与发包人(国家机关、国有公司、企业)具有行政隶属关系的国家工作人员。同理,承包非国有财产的承包人也不属于与发包人(非国有公司、企业)具有行政隶属 的权利的结果,并非公司赋予的职权。没有实质的职务,也就根本上不存在利用职务上的便利,不具备职务侵占罪的客观要件。关于焦点二:关于甲供材料与华盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-467500.html -
了解详情
4万元。1993年1月间,作为外经公司总经理的被告人李锦平,在发包本公司牡丹园工程过程中,利用职务之便,收受承包方阳西县第三建筑工程公司珠海分公司莫 2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)国家工作人员在借款时间前后是否利用职务上的便利为出借方谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-467299.html -
了解详情
和管理的规定,放弃监管职责,给国家造成重大损失的事实供认不讳,且对其利用职务之便,为杨某某牟取非法利益,并收受贿赂的事实亦有多次供述。证人证言 是出于友谊或者友好往来,与接受者的权力或职务便利无关。的确,受贿与接受馈赠的行为之间有交叉之处,特别是掌握一定权力的国家工作人员接受馈赠,或者这些国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-467215.html -
了解详情
经济损失。且被告人潘定平平时表现优秀,任镇雄县煤炭工业局局长以来对镇雄县的煤炭安全生产做出了巨大贡献,可对其酌情从轻处罚。综上所述,请求对被告人潘定 ,被告人潘定平身为国家工作人员,利用职务之便非法收受他人财物并为他人谋取利益,且受贿数额达48万元,其行为已经构成受贿罪。公诉机关的指控成立。法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-354810.html -
了解详情