2月5日登记结婚。婚后由于原被告长期分居两地务工,被告就与第三者女性长期同居导致双方夫妻感情无可挽回的破裂。在此情况下原告含泪提起了离婚诉讼。 办案 原被告感情产生裂痕,再加上原被告因感情不和长期分居两地,被告长期与第三者女性同居,最终导致原被告感情确已破裂。这些事实有2011年10月8日至2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-272340.html -
了解详情
玩弄他人感情,要求王永承担这部分支出。本案争议的焦点是:1、有配偶者又与他人同居期间,一方赠与同居人的财产,分手时还能否要回?2、同居期间的 无效行为。王永的妻子有权要回奔驰车。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》,其中第10条规定:“解除非法同居关系时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233494.html -
了解详情
,并且由双方共同使用的财产的归属问题,通产按共同共有原则处理。 当事人在非婚同居期间,还必然要发生日常家务产生的债务,比如饮食、衣着、文化、娱乐、医疗 教养等。对于这些日常家务,一般根据谁支出谁负担的原则。 第三、对于一方在同居期间给予另一方一定的财物,适用合同法中关于赠与合同的规定,即赠予行为成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-229800.html -
了解详情
列举的财产以外均为夫妻共有财产,夫或妻对共有财产享有平等的处分权。而同居关系当事人之间的析产则是以财产取得方式确定产权的共同财产。 双方当事人仅对 期间共同购置、共同经营所得财产享有权利。 在刘某某与沈某某同居关系析产纠纷一案中,刘某某主张同居关系期间,沈某某经营公司所得利润属于共同财产,其要求获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-960052.html -
了解详情
来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居,分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里从未向男方 ,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称,同意一审判决结果,不同意张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958132.html -
了解详情
来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居,分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里从未向男方 ,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称,同意一审判决结果,不同意张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -
了解详情
证据自相矛盾。 二、一审法院不予认定本案双方系借名买房关系,而认定本案属同居期间财产分割争议,适用法律错误,本案实为非典型的借名买房关系。一审法院 被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 张某华辩称,同意一审判决结果,不同意林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
逸在法院案件中提交了证人声明各一份,大意为二人撤回关于周父和刘某娟同居关系的证明。在其他案件中法院调取了北京市公安局的询问笔录,在2020年2月4日 领结婚证,两人在一起居住了四五年。综合全案情况,法院认定周父与刘某娟系同居关系。 争议焦点之二是涉案财产权属问题。关于银行存款,2020年2月7日北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-946018.html -
了解详情
逸在法院案件中提交了证人声明各一份,大意为二人撤回关于周父和刘某娟同居关系的证明。在其他案件中法院调取了北京市公安局的询问笔录,在2020年2月4日 领结婚证,两人在一起居住了四五年。综合全案情况,法院认定周父与刘某娟系同居关系。 争议焦点之二是涉案财产权属问题。关于银行存款,2020年2月7日北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-944377.html -
了解详情
的证据自相矛盾。 二、一审法院不予认定本案双方系借名买房关系,而认定本案属同居期间财产分割争议,适用法律错误,本案实为不是典型的借名买房关系。一审 被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 徐某华辩称,同意一审判决结果,不同意李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情