是乙在修车过程中有证据表明其已经知道修理、改装的车是赃车,而且也知道其修车行为是在帮助甲更好地销售赃物。根据刑法的规定,盗车并销售的应定盗窃罪,刑法理论 罪的帮助犯。因此,不能因为甲的销赃行为被吸收到盗窃行为中,也据此认定乙帮助甲销赃的行为也被吸收到盗窃中去,而认定其构成盗窃罪。如果这样认定首先不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-55699.html -
了解详情
以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的法定刑幅度,只能根据行为人具备抢劫罪的何种法定情形来认定。在公共交通工具上抢劫作为适用抢劫罪十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑法定刑幅度的 入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫的情形,而没有规定发生在公共交通工具上的类似情形应如何认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-55675.html -
了解详情
,可不定盗窃。或是认为本案被告两次将金首饰窃后又放回,只能认定盗窃一次,如果定两次,则是重复计算。还有一种观点认为第四笔35000元存折的取得 既遂,故不构成犯罪中止。至于送回赃物的行为只能在量刑时作为一个酌定情节考虑。第四,关于35000元定期存折应如何定性,根据法释(1998)4号最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55494.html -
了解详情
应按存折上的存款余额认定盗窃犯罪金额。因此,只要王某盗得存折,即可认为是盗窃犯罪既遂;既然如此,王某帮忙取款并分得赃款的行为,不属于盗窃 )兑现,后者不能挂失,即使失主发现被盗也无济于事。因此,得到了后者就可以认定得到了财物及其控制权,但得到了前者并不等同于得到了财物及其控制权。 #p#副标题#e# ...
//www.110.com/ziliao/article-55447.html -
了解详情
异议,但对彭乙的行为如何认定,有两种截然不同的意见。第一种意见认为:彭乙的行为不构成盗窃罪。理由是,彭乙事先未与彭甲通谋盗窃,主观上没有共同盗窃的 使眼色、示意等意思传递,反馈而形成的。其次,彭甲的把8000元钱装入口袋的犯罪行为直接引起了彭乙的犯罪意图,彭乙通过使眼色,使彭甲在实施犯罪行为时更为慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-55414.html -
了解详情
要件的有机统一。再次,由犯罪的自身规律和刑法对犯罪构成的规定所决定,任何认定犯罪(包括认定罪数)的活动。必须以主客观相统一的犯罪构成作为基准。除此之外的 处置赃物行为不具有刑法意义,进入刑法评价视野的只有盗窃行为。一行为只能构成一罪,故杜某盗窃并处置赃物的行为仅构成盗窃罪一罪。2.一罪分类问题关于一罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55299.html -
了解详情
构成转化型的抢劫罪。2、参照目前尚未被废止的1988年3月16日公布的两高《关于如何适用刑法第一百五十三条(修改后的刑法为第二百六十九条)的批复》( 的行为不符合《解释》第一条第二款之规定,不能认定为入户抢劫。综上所述,代某、李某实施了情节严重的盗窃行为,为抗拒抓捕而当场实施以暴力相威胁的行为已构成一 ...
//www.110.com/ziliao/article-55279.html -
了解详情
案件定性的关键所在。 在共犯均是实行犯,即简单共犯形态情况下,对某些共犯的临时起意行为如何认定,应该注意明确其他的实行犯对该临时起意的行为是否知情。在一般 转化抢劫案件,失主翟某与张某发生冲突,是杨某、陈某与张某实行预谋的共同盗窃行为直接导致的。汽车受阻后,杨某和陈某下车拉失主翟某的举动,既反映其逃脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-54828.html -
了解详情
张某见木已成舟,遂向儿子要过手机,据为己有。后案发,张某被公安机关抓获。 如何对张某的行为定性,出现两种不同意见。 第一种意见认为,张某的行为已构成了盗窃罪 确实是在张某勾起其犯意后实施了盗窃行为,但仍是王某按照自己独立的意思表示前去实施的。王某实施盗窃的行为不被认定是犯罪,只是因为他不到法律规定的负 ...
//www.110.com/ziliao/article-54711.html -
了解详情
据测算,至2005年6月,甲共计窃电28000余度,价值2万余元。 分歧意见: 对甲的行为如何定性,有两种意见: 第一种意见认为:甲的行为不构成 非法占有的一种形式。我国刑法的理论与实践中对盗窃罪的认定均已经舍弃了 非法占为己有的主张。由于盗窃行为的受害者是相同的,同时公私财产所有权这一客体受到侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54599.html -
了解详情