时被告并不知情,所以该笔债务为被告丈夫个人债务,被告不应承担还款责任。 解析:法院在审理该案过程中也有几种不同的看法和意见。 第一种意见认为:被告丈夫向 看该债务是否用于家庭共同支出,或者说是否用于家庭生活而不是说要夫妻双方都知道此事,如果那样做也不利于市场交易和生活实际。但是该事实应该由谁来证明呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-332994.html -
了解详情
异性发生感情并未同居,法院是不会支持无过错方的赔偿请求的;如果无过错方要求第三者也承担赔偿责任,法院也不会支持。婚姻法规定了夫妻之间有相互忠贞的义务, 丈夫或妻子的配偶身份权的侵犯,有配偶方的丈夫或妻子会因第三者的这一侵权行为遭受物质和精神上的损害(其中精神上的损害尤为明显),所以我们认为,第三者也 ...
//www.110.com/ziliao/article-327894.html -
了解详情
”,这一赠与行为违反了社会公德与善良风俗,应为无效的民事行为。因此,妻子可诉至法院,要求法院确认该房屋赠与无效,将房屋收回。 夫妻单方处分家庭财产的 能提出损害赔偿的请求。 包二奶是不是重婚? 包二奶并不是一个法律上的概念,对于类似问题,新婚姻法的确切概念是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。我国婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327873.html -
了解详情
慰藉。夫妻之间的互相扶养既是权利又是义务,这种权利义务是平等的。也就是说,丈夫有扶养其妻子的义务,妻子也有扶养其丈夫的义务;反之,夫妻任何一方均有受领 ,对于有残疾、患有重病、经济困难的配偶,必须主动承担扶助供养责任。 二、夫妻间的财产约定不能免除法定的扶养义务。《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-304908.html -
了解详情
,秦卫宏声称离婚的原因是婆媳关系紧张,导致夫妻感情破裂。没想到离婚后不到一个月时间,秦卫宏再次结婚。2005年4月秦卫宏与现任妻子生一足月男孩, 到当事人能否胜诉的问题,因此在民事诉讼中,举证责任的分配非常重要。一般情况下,按照“谁主张,谁举证”的原则,但也有其它情形:如因缺陷产品致人损害的侵权诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-282433.html -
了解详情
一般情况下,二被告的这种陈述有一方为另一方承担责任开脱之嫌,但是,该笔债务形成于霍骏与原告王珏同居期间,霍骏不可能将此事与当时的妻子柳媛进行协商,所以,二 的情况,被告霍骏与原告王珏同居期间,霍骏仅偶尔回家。霍骏是与原告王珏一起共同生活,而不是与柳媛生活在一起。事实上欠款均发生在霍骏与原告王珏共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-275360.html -
了解详情
一般情况下,二被告的这种陈述有一方为另一方承担责任开脱之嫌,但是,该笔债务形成于霍骏与原告王珏同居期间,霍骏不可能将此事与当时的妻子柳媛进行协商,所以,二 的情况,被告霍骏与原告王珏同居期间,霍骏仅偶尔回家。霍骏是与原告王珏一起共同生活,而不是与柳媛生活在一起。事实上欠款均发生在霍骏与原告王珏共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-264534.html -
了解详情
情况。 【分歧】 死者妻子未满六十岁可否获得扶养费赔偿? 对此存有两种不同意见。 第一种意见认为,根据最高院的司法解释,张某未满六十岁,有一定的劳动能力, 的妇女都在从事农耕活动或家庭劳动,靠自已的劳动养活自已,她们不是现实中被扶养的对象,因此,她们也不应归为扶养损害赔偿中的被扶养人的范围。从本案查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-242284.html -
了解详情
书店中的雇佣人员,负责卖书。2009年5月5日中午,因书店非常忙,张某的妻子又没有按时送饭,张某便吩咐叶某去街上买盒饭,叶某在买完盒饭返回的路上 告上法庭,要求赔偿损失。 【分歧】 雇工帮雇主买饭被撞雇主是否承担责任? 第一种观点,叶某的受伤不是在从事卖书的雇佣活动中造成的,而是外出买饭造成的,所以张 ...
//www.110.com/ziliao/article-238845.html -
了解详情
并没有说明是自己的个人债务,所以陈某的丈夫要承担连带责任。另一种观点认为,如果一方所负的债务不是用于家庭共同生活,并且明显超出了日常生活的开支,不应 人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款对夫妻共同债务有一个定义,夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-238088.html -
了解详情