望判如所请。 被告辩称 离婚协议中已经就夫妻共同财产分配的事项进行了明确约定,并已分割完毕。原告此次提起诉讼属于对离婚协议约定内容的反悔,原告应在2017 签署《离婚协议书》,其中关于财产部分约定:1、夫妻共同财产分配:160万,男方应得财产100万元,女方应得财产60万。2、房产分配:无。3、债权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
变更至其名下的初衷,张某的行为违背了诚实信用原则,且婚内财产协议约定将孙某婚前个人两套房产及婚后财产完全归张某所有明显显失公平,极大损害了孙某的合法利益 某于2015年12月22日签订房屋买卖合同购买三号房屋的事实,认为三号房屋系夫妻共同财产;张某认为该证据与本案无关。关于三号房屋的来源,孙某述称系于 ...
//www.110.com/ziliao/article-946881.html -
了解详情
变更至其名下的初衷,张某的行为违背了诚实信用原则,且婚内财产协议约定将孙某婚前个人两套房产及婚后财产完全归张某所有明显显失公平,极大损害了孙某的合法利益 某于2015年12月22日签订房屋买卖合同购买三号房屋的事实,认为三号房屋系夫妻共同财产;张某认为该证据与本案无关。关于三号房屋的来源,孙某述称系于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
。因此,张肖名下的房产属于其个人财产,王晓晓确实无法分割。但却不会出现王晓晓净身出户的情况。本案中,如果通过分割夫妻共同财产,张晓晓仍生活 的依约定,没约定才依法律分割。因此,全职太太应在婚前或婚姻关系存续期间可以通过书面协议的方式对财产的权属进行约定,从而保证各自的权益。如果当时碍于情面,不好意思说 ...
//www.110.com/ziliao/article-285277.html -
了解详情
作出判决书,周某文和秦某洁在离婚纠纷中没有分家析产,对应属于周某丽的财产部分作为夫妻共同财产分割。2010年4月15日,周某文与北京H公司签订《北京市 秦某洁所有;双方各自名下的存款及保险等财物归各自所有;秦某洁给付周某文婚前拆迁款及折价补偿款共计170万元;周某文赔偿秦某洁精神损害抚慰金3000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956814.html -
了解详情
月26日,周某与秦某协议离婚,根据离婚协议约定,双方婚后无共同财产及共同债务,秦某将其用个人婚前财产购买的一号房屋卖给周某,周某未在2016年9月30 日周某向林某转账140万元时已经与秦某离婚,因此,周某的转账行为不能视为夫妻共同行为,更不能视为秦某的还款,基于以上情况,本案不存在周某需要向林某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -
了解详情
在此房屋居住数年,故诉争房屋系分配给李父夫妻的房产。诉争房屋购买时李父夫妻均在世,购房款是用夫妻共同财产支付的,且使用了二人的工龄,应属夫妻共同财产 共同所有的财产。 依据上述规定,李母去世时,李父的住房补贴虽未予分割,但属于夫妻共同所有,之后用于购买诉争房屋,故诉争房屋应为李父、李母的夫妻共同财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949555.html -
了解详情
共同所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚协议约定归 某签署离婚协议书时也明知房屋中所存在家具家电,本案中要求分割的装修及家具家电不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产,故法院对孙某的相关诉请不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946103.html -
了解详情
共同所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚协议约定归 某签署离婚协议书时也明知房屋中所存在家具家电,本案中要求分割的装修及家具家电不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产,故法院对孙某的相关诉请不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
在此房屋居住数年,故诉争房屋系分配给李父夫妻的房产。诉争房屋购买时李父夫妻均在世,购房款是用夫妻共同财产支付的,且使用了二人的工龄,应属夫妻共同财产 共同所有的财产。 依据上述规定,李母去世时,李父的住房补贴虽未予分割,但属于夫妻共同所有,之后用于购买诉争房屋,故诉争房屋应为李父、李母的夫妻共同财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情