应驳回其请求，房屋应归我所有。三、购买一号房屋的钱是李某赠与给我和李某华的，让我们用于买房并未要求返还，我和李某华也没有义务返还。李某以支付了房款起诉 一号房屋是李某给我买的，因为当时我特别生气就签字了。后来过了一个星期我告诉父母离婚的事情，李某提出一号房屋是他的，我们不能处置，后来我找王某协商，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -了解详情
某强向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告间就上海市闵行区1号房屋存在借名买房合同关系；2.判令被告配合办理将上海市闵行区1号房屋不动产权利登记至原告名下的 照顾原告及第三人女儿的付出，故该房屋是原告与第三人在婚姻存续期间赠与被告，并登记在被告名下。 首先，购买系争房屋的首付款1,465,937元均系由 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -了解详情
慧、李某兰辩称：李某强争夺的财产不属于父母的遗产，我们的父母原有两间公租房，1991年在李某强、李某杰成婚后，在亲友的见证下分了家。一间给李 名义购买该房屋，购房款由李某杰与张某珊支付。但二原告提交的证据并不足以证明借名买房法律关系的成立。故于2019年12月25日作出民事判决书，驳回了李某刚、张某珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-906997.html -了解详情
)第七条关于婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该 借名买房约定的真实性亦无法确定，因此无法认定陈某与李某某之间存在借名买房关系。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-732885.html -了解详情
缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此，法院作出驳回老王诉讼请求的判决。律师说法：买房付首付房子归谁《婚姻法解释三》）第七条第一款规定：“婚后由一方 解释三》第七条第一款做严格解释，该条规定的婚后父母对子女赠与的标的物应指不动产而非出资，只有父母通过全资购买取得了不动产的所有权，并将不动产登记在自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-710445.html -了解详情
一方父母出资，登记在一方或双方名下。这种情况就是《婚姻法解释二》的第二十二条： 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-598994.html -了解详情
继承。北京市顺义区一号房屋要求按照法定继承，购买顺义房产的160万，被告认为不是赠与，蒋某娟和赵某刚是2017年1月11日办理了离婚手续，2017年2月 复婚之前，但从离婚和购房时间来看，双方应是为买房办理了离婚手续，且首付款160万元出自蒋某娟的银行账户，婚后由蒋某娟、赵某刚共同偿还贷款，因此该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-955501.html -了解详情
间房（建筑面积39.81平方米）赠与林女士（女儿）个人所有，与林女士婚后的丈夫朱先生无关。将来拆迁多的拆迁款只用于买房用（属于林女士一人所有 （403769元）以乙方个人的名义全款购买的房产（建筑面积124.02平方米）赠与乙方，（甲方要求开发商直接把拆迁款403769元存入乙方的账户），乙方自愿接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -了解详情
代为持有根本不能成立；三、根据我国现有法律规定，父母为子女出资购买房屋，在婚后为夫妻二人购买房屋是为赠与，并且二被告已经取得房屋所有权证书赠予依法成立。 将会产生的法律后果有所认知，亦应当知道相应的法律结果。 上述行为均符合借名买房合同关系中合同双方的权利义务特征，故此法院认定原告周某露与被告林某玲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-906677.html -了解详情
继父子关系。原告与被告之母陈小于1988年元月登记结婚，双方均为再婚，婚后在内蒙古包头工作、居住，当时不满7岁的被告便跟随其母和原告一同生活。 价格和市场价相差不大，因此，原告并未购买，直到2006年李二毕业面临结婚，有买房的计划。2006年向原告单位缴纳购房款20万元用于保留购房资格，按照原告规定可 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务