不合理的价格。综上，赵某君销售一号房屋不存在恶意串通的行为，与周某文签订的房屋销售合同依法有效。 周某文辩称：1、我方并不知道一号房屋权属有争议。2、没有证据证明一号房屋交易价格明显低于同期市场价格。3、一号房屋的购房款款已经全部支付给赵某君。4、赵某亮长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-953561.html -了解详情
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法典》规定行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。李某军隐瞒夫妻共同财产，因此四 所有的前提条件是为了日后能实现李父的遗愿，但未能予以举证证实，亦未能提交证据证实双方就日后将涉讼房屋过户至李某辉名下曾进行明确约定或签订相关协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -了解详情
的。 裁判结果驳回李二的诉讼请求。 律师点评当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效： 使得被拆迁房屋的财产价值发生贬损。现李二提供的证据不足以证明房管中心与李小一签订涉诉协议时存在恶意串通损害其利益的情形，李二要求确认涉诉协议无效， ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -了解详情
与航龙公司无真实的房屋买卖关系发生。为规避执行，李兆仁与航龙公司恶意串通，后补合同、收据，损害华融公司利益，合同应当无效。2.人民法院查封之前 》；证据2为2011年10月31日陇西县房地产管理所备案的《商品房买卖合同》复印件；证据3为2019年5月9日陇西县房地产管理所出具第二份《证明》。拟证明：李 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -了解详情
B仍然健在，作为原权利人已明确表示涉案房产当时只赠与A个人。三、本案并不存在恶意串通损害第三人利益的事实。2016年B将自己名下仅有的一套房产出售， 是从2014年开始，双方早期的婚姻感情还可以。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，保护女方的合法权益，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-854987.html -了解详情
B仍然健在，作为原权利人已明确表示涉案房产当时只赠与A个人。三、本案并不存在恶意串通损害第三人利益的事实。2016年B将自己名下仅有的一套房产出售， 是从2014年开始，双方早期的婚姻感情还可以。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，保护女方的合法权益，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-835903.html -了解详情
B仍然健在，作为原权利人已明确表示涉案房产当时只赠与A个人。 三、本案并不存在恶意串通损害第三人利益的事实。2 016年B将自己名下仅有的一套房产出售 从2014年开始，双方早期的婚姻感情还可以。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，保护女方的合法权益，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-819756.html -了解详情
B仍然健在，作为原权利人已明确表示涉案房产当时只赠与A个人。三、本案并不存在恶意串通损害第三人利益的事实。2 016年B将自己名下仅有的一套房产出售 是从2014年开始，双方早期的婚姻感情还可以。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，保护女方的合法权益，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-805712.html -了解详情
主张其是承租诉争房屋，有优先购买权;原告与第三人属于恶意串通，进行虚假交易，对这两项主张，被告无证据证明，法院不予支持。被告无事实和法律依据占有诉争房屋，原告要求被告腾出诉争房屋，法院予以支持。原告提交证据证明因被告占用诉争房屋，原告租赁丁某某的房屋，每年租金24000元，原告每月的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-785409.html -了解详情
》无效。审理中，拍卖公司出示中国建设银行《电子转帐凭证》、《电汇凭证》等证据，证明其向李南支付两套房屋的购房款共计5000000元。《电汇凭证》显示，拍卖 本案争议的合同效力问题无涉。现张安未能提供充分、有效的证据证明李南与拍卖公司之间存在恶意串通的事实，应就此承担举证不能的不利后果，法院对其此项理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务