已超过1年以上;2.2017年3月14日,原告与卖方黄某钊及房屋中介广东B公司三方签订《房地产买卖三方合约》,而限购政策于2017年6月1 。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
已超过1年以上;2.2017年3月14日,原告与卖方黄某钊及房屋中介广东B公司三方签订《房地产买卖三方合约》,而限购政策于2017年6月1 。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
故诉至法院。 2、被告辩称 涉案房屋属于继承房屋,在我们约定时,房屋并未登记在我名下,经中介公司介绍双方共同合作过户到了我名下,原告出了8万元的定金。 证明》系无权处分行为。 但依据《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另 ...
//www.110.com/ziliao/article-754859.html -
了解详情
即入住该房屋。因当时该房屋尚未取得相关产权证,双方约定在可以办理权证时由中介协同我与被告侯先生一起办理房屋权证,并同时过户给我。2009年,被告侯 先生之间主观上存在恶意串通,双方之间的房屋买卖行为,已严重损害到本案原告王先生的利益,故该房屋买卖合同是无效的。无效的合同自始没有法律约束力。原告要求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-744498.html -
了解详情
年8月3日,吕女士以吕小姐名义与原房主殷女士通过中介XX房地产有限公司签订了《房产交易居间合同》,为我购买了乙区XX镇1号楼4单元202号经济适用 的房屋买卖合同纠纷根本不成立。吕先生与我之间没有任何关于房屋买卖的合同。涉案房屋的所有权人是我,吕先生一家自2007年9月一直在该房屋内居住,严重侵害了我 ...
//www.110.com/ziliao/article-738871.html -
了解详情
,2004年在北京市区购买了一处房产,所有权人是鞠女士。之后两人感情不和,于2006年分居,2008年,鞠女士通过中介公司的居间服务,将诉争房屋以 ,则不能适用善意取得制度,买受人自然不能取得房屋的所有权。至于房屋转让合同的效力,属于效力待定的合同,应当依据夫妻一方是否追认以及出卖人是否构成表见代理来 ...
//www.110.com/ziliao/article-734580.html -
了解详情
公司是依据双方的合同约定,代为收取相关的税费,我公司在此过程中是一种协助义务。我公司已经在双方约定的时间内完成了缴费、取得发票,交给代理中介机构,完成了 。 2014年6月4日,章而非取得X号房屋的所有权证书。X公司称其指定房产经纪公司作为代办房屋所有权证书的机构,其已于2013年2月将代收的公共维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-734208.html -
了解详情
的交付时间均未进行明确约定。2016年7月10日,齐某向中介公司转账1万元,该1万元为购房定金的一部分;2016年7月31日,齐某向邓某某转账54万元。庭审 于本判决生效后七日内给付齐某违约金40万元。五、房产买卖合同纠纷律师靳双权点评本律师认为,依法成立的合同受法律保护。本案中,齐某与邓某某签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-732779.html -
了解详情
,这一政策致使原被告交易监管资金数额比原定监管金额超出100万元,为促成交易,原被告及中介方三方协商一致,由原被告各自垫付50万元做资金监管,但就在网签、贷款手续 的合同,受法律保护。第一百三十条,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原被告之间就买卖涉案房屋签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691849.html -
了解详情
网签,限购已经出台发现自己不符合购房资格。房屋交易过程中,限购政策是否导致合同无效?很多人对此会有所疑问,我们将通过案例为您解析。案情简介:房屋交易过程中 政策,不是法律,也不是法规。可见,房产限购并不会导致合同无效,包括定金合同、买卖合同和房产中介的居间合同,但双方可以基于限购政策协商解除合同。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-684924.html -
了解详情