加付万分之三的滞纳金。三、原告收到上述款项后,将天津普利达房地产开发有限公司为天津华升物业有限公司出具的担保退回该公司。四、本案诉讼费6910元人民币,由南太公司承担3000元,由天津华升物业有限公司承担3910元。天津海事法院认为上述协议符合法律规定,予以确认。「评析」本案由于承租人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38517.html -
了解详情
加付万分之三的滞纳金。三、原告收到上述款项后,将天津普利达房地产开发有限公司为天津华升物业有限公司出具的担保退回该公司。四、本案诉讼费6910元人民币,由南太公司承担3000元,由天津华升物业有限公司承担3910元。天津海事法院认为上述协议符合法律规定,予以确认。「评析」本案由于承租人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37687.html -
了解详情
的位于防城港市中心区迎宾路中段南侧德新世界委托给北海德房地产开发有限公司(以下简称北海德公司)代理销售。2013年3月3日,原告通过北海德公司订购 《商品房买卖合同》(合同编号为DC13132147),合同约定原告购买被告防城港德公司开发的防城港市中心区迎宾路中段南侧德新世界5幢2单元7层705号房, ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情
江某苏州丁某农律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):苏州万通房产开发有限公司,住所地江某省苏州市X路X号X楼F座。 法定代表人:庞某某 对其中租金的计算标准提出异议,该租金标准系一审法院参照江某省苏州市人民政府批转苏州市房地产管理局、苏州市物价局《关于深化改革非居住公房租金的意见》计算确定。经查, ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
江苏苏州丁晓农律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):苏州万通房产开发有限公司,住所地江苏省苏州市三香路206号4楼F座。法定代表人:庞少 对其中租金的计算标准提出异议,该租金标准系一审法院参照江苏省苏州市人民政府批转苏州市房地产管理局、苏州市物价局《关于深化改革非居住公房租金的意见》计算确定。经查, ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
开发企业因委托代理机构未告知其特定房屋已经售出而导致一房二卖,属于其选择和监督委托代理人的经营风险,不得转嫁于购房者,房地产开发企业对于销售机构行为承担责任。——湖北金华实业有限公司与苏金水等商品房买卖合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2014年第1期)最高法院认为,皓羽公司的销售行为已构成有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-683809.html -
了解详情
开发企业因委托代理机构未告知其特定房屋已经售出而导致一房二卖,属于其选择和监督委托代理人的经营风险,不得转嫁于购房者,房地产开发企业对于销售机构行为承担责任。——湖北金华实业有限公司与苏金水等商品房买卖合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2014年第1期)最高法院认为,皓羽公司的销售行为已构成有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-683805.html -
了解详情
所长。 委托代理人马东升,立德律师事务所律师。 原告天津市月河商贸有限公司与被告天津市排水管理处因其他房地产开发经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年4月5日、4月8日公开开庭审理了本案。原告天津市月河商贸有限公司的委托代理人李金满及被告排水处的委托代理人张继铭、马东升到庭参加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57381.html -
了解详情
2738.98元、生活垃圾清运费71.36元。事实和理由:我公司与北京XX房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同,约定我公司对门头沟区S1线区域组团安置房项目 ,判决如下:一、董X于本判决生效之日起七日内给付北京XX物业管理有限公司二○一五年四月四日至二○一五年十一月十日的物业服务费及生活垃圾清 ...
//www.110.com/ziliao/article-641964.html -
了解详情
元、生活垃圾清运费17.67元。事实和理由:我公司与北京国信嘉业房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同,约定我公司对门头沟区S1线区域组团安置房项目、 判决如下:一、高飞于本判决生效之日起七日内给付北京博宇嘉物业管理有限公司二○一五年四月七日至二○一五年十一月十日期间的物业服务费及生活垃圾清运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-639814.html -
了解详情