后,原告与2008年9月11日支付购房款120481元给被告.但至今被告没有将房屋清空,并将相关文件交付给原告使用,以构成违约,故向法院提起诉讼,请求判 年至2019年7月15日止,银行按揭贷款一直由被告支付,但现尚未还清.庭审中,被告称本案名为房屋买卖,实为个人贷款,原告从事的是放贷业务,被告向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
该房屋的分割应区别对待。具体分为三部分:根据物权法及婚姻法的相关规定,房屋为刘某在婚前按揭贷款所买,应作为王某婚前个人财产;对婚后双方共同偿还贷款部分应 共同财产,有防止一方不劳而获或利用婚姻手段谋取他人财产的目的。本案刘某在婚前对房屋投资了5万元,而刘与其在婚后共同偿还了房贷的大部分,且该房屋在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-132009.html -
了解详情
,第十公司于2002年10月10日前交付留置的房屋。对于工程款,被告已付58万元。后因被告对按揭贷款35万元反悔,故原告起诉要求确认第三人与被告 退给原告。为此,法院判决被告原告35万元购房款,支付工程款111076.15元。至于银行贷款,银行有权根据隐名代理的规定在原告和第三人之间选择主债务人。评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
某佩将130000元中的125000元经该行柜面存入彭某佩账户,用于支付二号房屋首付款124726元。经本院现场勘验确认,银行步行至银行需要17分钟。2009年8 根据银行个人账户对账单显示,自2009年12月至2019年3月,二号房屋按揭贷款的还款人为彭某佩,还款银行为银行。 裁判结果 驳回赵某娟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945341.html -
了解详情
的诉讼请求,但同时指出对于五原告主张其曾偿还了以被告名义申请的1号号房屋购房按揭贷款一节,五原告可与被告另行解决。为此向贵院提起诉讼请求判令被告 以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不 ...
//www.110.com/ziliao/article-938191.html -
了解详情
的诉讼请求,但同时指出对于五原告主张其曾偿还了以被告名义申请的1号号房屋购房按揭贷款一节,五原告可与被告另行解决。为此向贵院提起诉讼请求判令被告 以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不 ...
//www.110.com/ziliao/article-930416.html -
了解详情
的诉讼请求,但同时指出对于五原告主张其曾偿还了以被告名义申请的1号号房屋购房按揭贷款一节,五原告可与被告另行解决。为此向贵院提起诉讼请求判令被告 以证明李父为北京C公司实际控制人。 原告试图通过薪资表证明张某超没有购买涉案房屋的经济能力,但法院认为作为公司80%持股比例的股东和法定代表人,其实际收入不 ...
//www.110.com/ziliao/article-925905.html -
了解详情
原告诉称 李某萍向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告将深圳市宝安中心区房屋出售款人民币壹佰伍拾叁万元(1530000.00元)交付给原告。 事实与理由:2011 ,2014年9月3日,张某培向王某森提供的按揭账号转入313400元,用于还清涉案房屋的银行按揭贷款。2018年8月17日李某萍向王某森转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-913187.html -
了解详情
原告的儿媳妇,两被告是夫妻关系涉案房产总价款是149万元,首付款是64万元,房屋申请按揭后,两原告从2015年9月开始还房贷,至2018年3月两原告 偿还,但原告对此没有提供书面证据予以证明,而根据两被告的聊天记录可知,涉案房屋的贷款系由两被告共同偿还,第二被告怀孕后由第二被告负担生育孩子的费用,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-911861.html -
了解详情
吕丹,四川明之鉴律师事务所律师。上诉人何礼因与被上诉人郑健健房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市龙泉驿区人民法院(2018)川0112民初1959号民事判决, 侯支行偿还按揭贷款(具体数额以银行核定为准),消灭位于龙泉驿区龙泉街道北泉路909号首创·北泉路1号项目13栋1单元32层3205号房屋的抵押权后 ...
//www.110.com/ziliao/article-809294.html -
了解详情