格之争议?即涉案侵权产品CECT A2000手机的真正生产者和制造者,到底是上诉人还是惠州侨兴公司?1.通过涉案手机的产品权利外包装,及实物产品标注信息, 达30秒钟以上,足以让消费者识别和区分产品的手机商标品牌和提供者来源。④尤其关键的是:“CECT”是上诉人自己的注册商标,并且早已经在长达10年之 ...
//www.110.com/ziliao/article-165718.html -
了解详情
租赁期间在被告处烧毁,要求被告赔偿其损失368000元。 [分歧] 驾驶自有的挖机为他人施工是租赁还是承揽合同? 第一种意见认为,原告与被告之间形成挖机租赁合同。其 一般性归责规定,归责方式属于过错责任,对于承揽人在履行承揽合同中自己的机器设备毁损、灭失的责任应由承揽人自己承担,即定作人对该机器设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-155321.html -
了解详情
,如刘华伟已经不是公司股东,公司也没有必要再向其签发出资证明。 【裁判要点】 经法院审理认为:依据相关法律规定及龙翔达公司章程,有限责任公司成立后,应当向 ,刘华伟是实际出资了的,因为不管出资的金额是属于其自己的还是向被告借贷的,只要是依照法律的规定实际出资了,就应成为公司的股东。据此可见,被告的这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153318.html -
了解详情
性质不同的法律后果。本案中枝江棉花公司虽然也是引用的《企改规定》二十五条,但其显然忽略了买受人这一关键的责任主体。 我们知道,《企改规定》的 不等于彼债务,彼债务亦非此债务。子公司不应对集团公司的自身债务承担直接的清偿责任。当集团公司无力清偿自己对外发生的债务时,债权人只能申请执行其在子公司中的股权, ...
//www.110.com/ziliao/article-145857.html -
了解详情
以自己的财产承担全部债务责任。我认为这是不合理的,清算的责任与自己承担债务责任是两种性质的责任,不能混淆。如公司被撤销、注销,无条件地追加开办 执行工作的及时进行。 总之,该案在执行程序中追加镇政府为被执行人,无论是程序还是实体的处理上,都是符合法律规定和立法本意的,更能有效地保护信用社和贸易公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145512.html -
了解详情
的效力问题 李某、杨某、王某三个股东是股权的受让人,但公司却出具了欠条,该欠条是有效还是无效?首先,该欠条的出现是当事人民事行为不规范造成的。刘某 ,公司纯粹是一种法律拟制或者法律设计,并且公司是独立的企业法人,有独立的法人财产,依法独立承担责任。简单说,公司有自己的意志和利益。本案中,刘某经过其他三 ...
//www.110.com/ziliao/article-139917.html -
了解详情
,周东辉均存在重大过失,应减轻雇主孔斌的责任。被告物流公司系事故车辆的被挂靠人,应承担连带清偿责任;被告保险公司应在保险理赔范围内承担连带清偿责任。 二、 连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。这里面的致人究竟是指致雇员、雇主以外的第三人还是指包含雇主在内的一切人?司法解释没有明确。笔者认为,这里的致人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-139794.html -
了解详情
公司签订了股权转让协议,约定将其在外资公司中的股份转让给丙公司,并随后办理了审批手续。 为免除自己的责任,甲公司向法院提起诉讼,要求确认其与乙 意愿,当事人可以协商解决,无论当事人同意维持该状态还是以其他方式结束该状态,均是允许的。对于已经履行义务而无法取得对价的当事人,可根据无法实现合同目的的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-138178.html -
了解详情
,被告系依据《中华人民共和国公司法》登记的有限责任公司,属营利性企业,擅自使用原告的照片制作广告,目的是为了扩大自己的知名度,而进一步营利,已经构成侵犯他人肖像 不知名,顾客购物时根本没有注意到,则不受形象权保护。 所以,笔者认为,该案被告侵犯的其实还是原告的肖像权。只是该照片系原告在公园演出中的剧照 ...
//www.110.com/ziliao/article-137818.html -
了解详情
犯罪事实的证据,这一规定是明确的:证明被告人犯罪的责任在自诉人一方,而不是由法院查证。 对于证明诽谤内容是真实还是虚构的举证责任分配,存在以下几种观点: 是刑事诉讼的一般原理,对这点在法学界是普遍认同的,刑事诉讼法亦规定,被告人不承担证明自己犯罪的责任,不应自证其罪。 2.对于诽谤行为(捏造、虚构、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136261.html -
了解详情