是指因经营者在经营活动中擅自使用与其他经营者相同或相似的企业名称,使消费者误认为是其他经营者的商品产生纠纷的案件。本案中,被告为了利用原告已取得的 武器充分保护权利人的合法权益角度来分析,原告作为企业名称权与商标专用权的双重权利人,应当能够得到双重法律保护。但是,在双重权利人受到权利侵犯时,在同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36209.html -
了解详情
告知他需要包房使用费,其在他用餐完毕后向他强行收取包房使用费的行为侵犯了他作为消费者的知情权和选择权。故起诉至法院,要求该餐厅返还包房使用费80元。 提交的前厅服务培训教材、员工培训档案,仅与该店的员工内部管理规程相关,与是否提前告知蒋先生包房使用费并无缺乏直接的关联性,而照片虽可以确定在2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-857305.html -
了解详情
老字号企业的历史沿革以及现有社会影响力的范围、同业竞争者及其商品知名度的范围以及其是否具有攀附老字号企业现有商誉的主观故意等因素予以确定。即使法院在考虑上述因素 经营,各自规范使用其商品名称和商标,以防止市场主体的混淆和冲突,保护消费者权益,维护市场正当的竞争秩序。 28、范茂生等诉淮安电信分公司淮阴 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
履行了告知义务。根据《消费者权益保护法》第八条“销售者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”的规定,被告应为侵犯原告的知情权而造成的损失 否认其安装的破裂的软管是其提供的,应由被告举证(如鉴定与其提供的软管是否一致)。被告不举证应当推定事实对其不利。被告在对原告提供商品质量及提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-259229.html -
了解详情
、他人享有著作权的互联网游戏作品,从而谋取利益、侵害他人利益。 一、私服行为是否可视作复制发行作品的行为?私服行为显然是未经许可的经营行为,在此 有关部门的审批,涉及程序违法;同时私服软件的运行会侵犯到著作权人、出版机构以及网络游戏消费者的合法权益,严重危害社会秩序和扰乱市场秩序(当然也涉及内容违法) ...
//www.110.com/ziliao/article-233942.html -
了解详情
作虚假宣传应依法追究刑事责任,刷单行为也是对《消费者权益保护法》中消费者对产品的知情权、公平交易权的侵犯,故《反不正当竞争法》是对刷单行为的再 的规定,不能认定为惩罚性违约金。XX公司所谓的对赌协议更是无稽之谈。以年度目标是否达成作为量化指标是业内较为常见的做法,而2000万的指标的达成绝非难以达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
“珍”在字形、读音方面均相近,仅偏旁不一样,在视觉上无显著差别,以消费者的普通注意力为准,在隔离状态下容易产生混淆,构成在相同商品类别上使用的近似 如何认定是否构成侵权注册商标专用权人的合法权益受法律保护,A公司系本案讼争商标“珍视明”的合法注册专用权人,其注册商标专用权处于有效期内,有权对涉嫌侵犯其 ...
//www.110.com/ziliao/article-793336.html -
了解详情
行为认可了乙的清洁行为。尽管乙的意思表示不真实,但甲却由于疏忽大意而没问乙是否是那家正规公司的清洁员,从而接受了乙的劳务,形成了雇佣合同关系。在这一 义务,显然是过失,而不是故意。(三)《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第1款规定:“消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547908.html -
了解详情
档X食品商行、X档的X行进货,我公司无法判断所购买的带有涉案商标的产品是否侵犯原告商标专用权,若被告知道上述进货产品是侵权产品,被告是不会进行销售的; 原告的委托代理人X一同来到位于广州市越秀区X路X三楼X房,由X以消费者身份购买了物品一件,取得号码为5 0 1 4 4 3 1的盖有广州X贸易有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-351309.html -
了解详情
可获得锅炉本身的损失的赔偿)反而对受害人是有利的。尤其应该看到,根据《消费者权益保护法》第23条的规定:“经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的 的保护,而履行利益以外的利益,乃是债权人对其财产和人身所享有的不受他人侵犯的利益,此种利益主要受侵权法的保护。据此,我国现行立法虽未明确指出产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-320127.html -
了解详情