以非法占有为目的,利用A公司授权其为代理人的职务便利,将收取的货款据为己有,数额巨大,其行为构成职务侵占罪;二是认为XX作为公司工作人员,利用A公司授权 中的人员。在以骗取的方式实施诈骗、职务侵占和挪用资金时,三者容易产生混淆,因此,本案准确定性的第一个关键点在于XX是否属于A公司的工作人员。 职务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-493828.html -
了解详情
在定性分析的基础上,结合定量分析,依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑,具体案件是否适用《量刑指导意见》,首先要综合全案犯罪事实和量刑情节进行定性分析,对于 构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。 (九)职务侵占罪 1.构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)达到数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -
了解详情
较大不退还的,依照本决定第十条规定的侵占罪论处。该决定所称的侵占罪即是1997年刑法所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行 的判断,以及对新、旧刑法体系关于挪用公款(资金)罪转化为贪污(职务侵占)罪的情形的把握。当然,行为人是否从事公务亦是认定此类犯罪的重要前提。对于以上三 ...
//www.110.com/ziliao/article-338179.html -
了解详情
某将该车卖与他人并办理了过户手续。分歧意见:第一种意见认为,张某的行为构成侵占罪。张某以跑业务和母亲用车为由将车开走,属于民事法律关系上的借用关系,张 、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。最后,张某的行为构成诈骗罪。认定该事实如何定性的关键是被诈骗对象是否实际为行为人所掌握,这也是区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-58554.html -
了解详情
职务侵占而非侵占。要确定赵某是构成盗窃罪还是职务侵占行为,应弄清以下两个问题:赵某是否因职务合法持有了张某汽车内的财物;赵某非法占有张某汽车内财物是否 某从车内拿走张某的龙卡是非法的,因而不具备侵占犯罪“变合法持有为非法占有”的本质特征,不能构成职务侵占罪。其次,赵某非法占有张某汽车内财物并非利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58318.html -
了解详情
较大不退还的,依照本决定第十条规定的侵占罪论处。该决定所称的侵占罪即是1997年刑法所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行 的判断,以及对新、旧刑法体系关于挪用公款(资金)罪转化为贪污(职务侵占)罪的情形的把握。当然,行为人是否从事公务亦是认定此类犯罪的重要前提。对于以上三 ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情
在本案中,5人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,毋庸置疑。但是,对他们是否利用了职务上的便利进行窃取有所争议。一种观点认为,陈某和王某利用身为干部, 行为并非利用职务之便利,而只是利用其身份上及熟悉工作环境等方面的便利,不构成职务侵占罪。陈某等5人以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的财物,符合盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56237.html -
了解详情
侵占而非侵占。要确定赵某是构成盗窃罪还是职务侵占行为,应弄清以下两个问题:赵某是否因职务合法持有了张某汽车内的财物;赵某非法占有张某汽车内财物是否 赵某从车内拿走张某的龙卡是非法的,因而不具备侵占犯罪变合法持有为非法占有的本质特征,不能构成职务侵占罪。 #p#副标题#e# 其次,赵某非法占有张某汽车内 ...
//www.110.com/ziliao/article-55691.html -
了解详情
欺骗了工商局,工商局也因此陷入错误,并做出了错误的行为,从表面看符合诈骗罪构成要件,但工商局并未因此给付甲任何财物,而是作出了错误的行政许可行为,工商局并未 的私人的财产权而非公司的财产权,因此,甲的行为不构成职务侵占罪。 那么甲的行为是否构成侵占罪呢根据刑法第二百七十条,“将代为保管的他人财物非法占 ...
//www.110.com/ziliao/article-41746.html -
了解详情
欺骗了工商局,工商局也因此陷入错误,并做出了错误的行为,从表面看符合诈骗罪构成要件,但工商局并未因此给付甲任何财物,而是作出了错误的行政许可行为,工商局并未 乙的私人的财产权而非公司的财产权,因此,甲的行为不构成职务侵占罪。那么甲的行为是否构成侵占罪呢?根据刑法第二百七十条,“将代为保管的他人财物非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36293.html -
了解详情