与原告签订《协议书》后,被告李先生与被告王女士在明知原告的设备无法在约定的期限内返还面临起诉风险的情况下,为了逃避法律责任,于2019年10月24日在民政部门 离婚协议书》约定内容来看,王女士与李先生女儿由李先生抚养,在财产处理上,亦未约定将财产全部归属李先生。综上,现有证据不能推定李先生与王女士存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情
促成了被告与案外人姜某二签订《房产交易合同》,被告作为委托人应在约定的期限内向原告支付经纪服务费。因原告在促成被告和张某一签订《房产交易合同》 ,酌情确定被告给付原告经纪服务费以129000元为宜。对于原告主张的滞纳金,因原告未完全履行合同义务,故不予支持。 对于被告给付高某、刘某的180000元,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-832846.html -
了解详情
被告所有的坐落于天津市某某区某某小区XXX号房屋一套,成交价为2580000元。 原告未提供证据证明就张某二提出的定金10万元是否能转为预付款问题与被告沟通。 促成了被告与案外人张某二签订《房产交易合同》,被告作为委托人应在约定的期限内向原告支付经纪服务费。 因原告在促成被告和张某二签订《房产交易合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-832556.html -
了解详情
》第十二条规定,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。本案中,孙某与成都某某餐饮管理 应当根据合同履行的情况来确定是否应当返还款项。本案中,虽涉案合同约定合同签订后不退还已支付款项,但考虑到孙某并未使技术资源也未参加培训服务,但考虑到成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-793590.html -
了解详情
夫妻。2020年3月30日被告口头向原告借款,并承诺月利息1.5%,双方未约定还款期限。基于信任,原告于2020年5月17日通过银行转账向被告出借120万元 8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本案受理日在 ...
//www.110.com/ziliao/article-946556.html -
了解详情
夫妻。2020年3月30日被告口头向原告借款,并承诺月利息1.5%,双方未约定还款期限。基于信任,原告于2020年5月17日通过银行转账向被告出借120万元 8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本案受理日在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945707.html -
了解详情
,张某某支付王某8604100元货款,另向王某提供了1250万元的借款,王某返还张某某1142万元。2012年9月6日,经双方结算,王某向张某某出具内容 张某某要求王某偿还欠款的请求,法院予以支持。因双方对于借款并未约定利息,且欠条也未约定还款期限,故张某某要求王某支付2012年9月6日起到2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-572418.html -
了解详情
。董某遂以民间借贷纠纷为由将张某诉至法院。近日,北京市昌平区人民法院判决张某返还董某4万元。 原告董某诉称,借款人王某在2000年和2003年两次从 属于夫妻共同债务,现王某已经去世,被告张某理应对夫妻共同债务承担连带责任。原告董某所持欠条未约定履行期限,故原告董某要求偿还借款的诉讼请求并 未超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-327178.html -
了解详情
荣仅抗辩其为还赌债而于2008年下半年起陆续向原告借款及其从2009年3月至2010年9月以现金返还、货款抵偿等方式偿还原告部分借款。被告黄文未作答辩 荣之间以出具借据形式达成的借贷协议是双方真实的意思表示,应认定有效,由于双方未约定借款期限,原告有权随时要求被告李祥荣偿还借款,被告李祥荣应当清偿未还 ...
//www.110.com/ziliao/article-502146.html -
了解详情
元,但事后发现,该移动电话公司未给予任何优惠。多次交涉无果后,刘某遂起诉至法院,要求该移动公司承担违约责任,返还人民币175元。 分歧: 对于本案的处理 的短信回复构成新要约,而非承诺。合同法第23条第2款规定:要约没有约定承诺期限的,承诺依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-142675.html -
了解详情