刘某方。【审理】一审法院认为:本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:1、本案诉争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析如下:本案中 某则提出原被告双方都交纳了购房款,属双方共同购买,原告谢某对其主张没有提供充分的证据予以佐证。关于原告夫妻婚姻关系发生变化后,原告谢某将离婚分割所得12万元现金 ...
//www.110.com/ziliao/article-615547.html -
了解详情
子女抚养等问题均达成一致,调解离婚,快速彻底离婚。【庄荣华律师】至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市栖霞区人民法院 民事判决书 (2016)苏0 1 1 、国有土地使用权证,被告提交的离婚协议书、机动车登记证书及本案庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、未办理离婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-597982.html -
了解详情
公司股东,诉至原审法院,请求确认万禹公司2014年3月25日股东会决议有效。 原审法院认为,本案争议焦点应归纳为:豪旭公司抽逃出资与否是否影响其对本案系 其他业务往来,豪旭公司表示目前没有证据证明。 本院认为,各方当事人在二审中的争议焦点为: 1、豪旭公司在入股万禹公司9,900万元后是否存在抽逃出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-594787.html -
了解详情
号伍巧华与中国建设银行股份有限公司东莞虎门博美分理处储蓄存款合同纠纷案: 本院认为:本案的争议焦点为:一、本案是否需先刑后民原告起诉主张 释[2005]7号),对因银行储蓄卡密码被泄露他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款的问题,明确规定人民法院应当受理。 但是笔者发现,除少部分判决依照最高人民法院上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -
了解详情
,应予维持。据此,判决驳回上诉,维持原判。审判逻辑争议焦点与观点透析本案的争议焦点在于:对于未实际出资的股东李某是否具有股东资格。股东资格是出资人取得和 ,或者是缺乏可操作性,公司实务又经常表现为非规范形态,给司法审判带来了不少的困惑。对于本案的焦点,未实际出资的股东是否具有股东资格,主要有两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-573058.html -
了解详情
号伍巧华与中国建设银行股份有限公司东莞虎门博美分理处储蓄存款合同纠纷案: 本院认为:……本案的争议焦点为:一、本案是否需“先刑后民”……原告起诉主张 存在差异。 最高人民法院正在抓紧制定《关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的规定》(暂定题目),意图对民事纠纷案件中涉及刑事犯罪如何受理、审理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
程序】 2014建邺区离婚案 南京离婚律师庄荣华胜案指导案情介绍: 代理的一起离婚案件,该案委托人因丈夫长期冷战,感情破裂,双方均要争取孩子抚养权 到子女抚养权,获取房屋产权,当事人非常满意案件结果。 律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。 关于子女抚养权: 男方强调自己名下有房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
区融城园南区4号楼5单元201室房屋,房屋用途为住宅房屋建筑面积为82.24平方米,上述房屋售价为每建筑平方米1250.00元,价款合计壹拾零万贰仟捌 证言是否真实可信亦值得怀疑,正是基于以上疑点的存在,使得本案在处理结果上存在以下的意见分歧。 (二)意见分歧 本案的争议焦点集中在任某与侯某签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-343364.html -
了解详情
怀柔区融城园南区4号楼5单元201室房屋,房屋用途为住宅房屋建筑面积为82.24平方米,上述房屋售价为每建筑平方米1250.00元,价款合计壹拾零万贰仟捌 证言是否真实可信亦值得怀疑,正是基于以上疑点的存在,使得本案在处理结果上存在以下的意见分歧。(二)意见分歧本案的争议焦点集中在任某与侯某签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情
作答复的内容亦印证了法院的确信。这样就为依法支持张某某的维权索赔主张奠定了坚实的事实基础。 三、针对当事人的争议焦点,认真组织现场勘查,全面认定案件事实 采取安全防范措施,张某某作为受害人,依法有权要求挖掘该土坑的施工人承担民事责任。本案的争议焦点是肇事土坑是否系XX公司施工所挖。XX公司在法庭答辩及 ...
//www.110.com/ziliao/article-228013.html -
了解详情