,原告姬某与被告段某又签订了一份《定金补充协议》,将签订正式买卖合同的日期延期至2月26日。但在正式签约日之前,被告段某以其丈夫反对为由 》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。从上述规定可以看出,表 ...
//www.110.com/ziliao/article-262956.html -
了解详情
,原告姬某与被告段某又签订了一份《定金补充协议》,将签订正式买卖合同的日期延期至2月26日。但在正式签约日之前,被告段某以其丈夫反对为由 》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。从上述规定可以看出,表 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
本案存在以下焦点:1、双方签订的《商品房认购书》是否有效?2、双方签订的《商品房认购书》是属于商品房买卖预约合同还是本约合同?3、2007年12月22日 的《商品房认购书》缺少《商品房销售管理办法》第十六条规定的许多条款,如无房屋交付使用条件及日期;装饰、设备标准承诺;供水、供电、供热、燃气、通讯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-206090.html -
了解详情
》,该《销货确认书》内容记载为:粮公司为推销人,购买人一栏空白,日期为1998年3月4,签订地广州,品名为冷冻刀鱼,《销货确认书》对货物 ,但是,该代理协议的合同当事人只是粮油公司与厦门公司,株式会社不是该合同的当事人,因此,该代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
》,该《销货确认书》内容记载为:粮公司为推销人,购买人一栏空白,日期为1998年3月4,签订地广州,品名为冷冻刀鱼,《销货确认书》对货物 ,但是,该代理协议的合同当事人只是粮油公司与厦门公司,株式会社不是该合同的当事人,因此,该代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
被告支付40万元购房款与事实不符,原告在胁迫被告签署卖房相关文件后,没有向被告支付任何购房款,没有履行所谓买房人支付房款的主要义务,同样被告也从未将涉案房屋交付给 ,也不符合央产房上市交易准则,该买卖合同违反了相应的法律规定,是一个无效的合同。第三,根据原告提交的证据,我们也看到了原告所购置房屋非善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-958787.html -
了解详情
被告支付40万元购房款与事实不符,原告在胁迫被告签署卖房相关文件后,没有向被告支付任何购房款,没有履行所谓买房人支付房款的主要义务,同样被告也从未将涉案房屋交付给 ,也不符合央产房上市交易准则,该买卖合同违反了相应的法律规定,是一个无效的合同。第三,根据原告提交的证据,我们也看到了原告所购置房屋非善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
)》已经作废。该房改表三既没有荣某本人签字确认,也没有涉案房屋原产权单位经办人、制表人签字,更没有注明制表日期,不具有真实性、合法性。该房改表 购买及处理协议》并未成立生效,当事人采用书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,自成立时生效。当事人因离婚就财产分割达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
为证实其主张,张某闻提交如下证据: 1、房屋买卖补充协议、物业交割协议,显示签订日期为2019年7月19日,其中补充协议显示房屋总价款为157万元。 2、收条两份 后果。 本案的争议焦点是,周母与张某闻签订的房屋买卖合同及补充协议是否有效。本案中,周某花主张周母与张某闻于2019年7月25日签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
,建筑面积135㎡,总价款1300000元,被告当日向原告支付定金40000元。双方签署上述合同后,同时签订补充协议,约定被告在2017年1月4日前将760000元首 当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年10月5日,原、被告经第三人居间介绍签订《房屋买卖合同》,除原告诉状写明的合同内容外 ...
//www.110.com/ziliao/article-752003.html -
了解详情