期间,一日晚在旅馆突发脑溢血,迅速送当地医院抢救后无效死亡。郭某能否按工伤处理? 分析:不能认定为工伤。理由:(1)脑溢血是一种突发性疾病,郭某具有 此时小孩家长及几名亲友冲过来,不由分说将张某殴打致残。张某能否被认定工伤? 分析:不能。因为这属于民事纠纷,派出所已立案并将主要责任人逮捕,故不能列入 ...
//www.110.com/ziliao/article-35067.html -
了解详情
条例》第十五条规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,可以认定为视同工伤。案发时,韩某符合工作时间和工作岗位两个要素 出庭应诉。通过法庭调查质证,发现碑林区所彩信的证据,特别是证人证言有严重不实,三名证人均是第三人用人单位员工,碑林区人社局并未对证人证言进行核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-825298.html -
了解详情
承重的间歇,他躺在车后避阴处休息(事发后称是发现车后箱滴油而在查看和检修),驾驶司机不知情倒车时将宣某碾成重度伤残。宣某申请工伤认定并 中普遍遵循的原则和制度。比如,劳动者在上下班途中受到的伤害均被认定为工伤;因公外出期间突发疾病造成死亡或者经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的应当认定为工伤等。之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-297308.html -
了解详情
。一审法院审理后认为,李某下班后在公司宿舍内死亡,死亡原因无法查明,根据我国工伤保险条例的规定,这种情形不构成工亡;根据现有证据也无法证明电子公司对李某 的合法权益如何保障?根据我国法律规定,如果劳动者是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡,则可认定为工亡(工亡,因工死亡之 ...
//www.110.com/ziliao/article-554619.html -
了解详情
一审法院审理后认为,李某下班后在公司宿舍内死亡,死亡原因无法查明,根据我国工伤保险条例的规定,这种情形不构成工亡;根据现有证据也无法证明电子公司对李 的合法权益如何保障? 根据我国法律规定,如果劳动者是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡,则可认定为工亡(工亡,因工死亡之 ...
//www.110.com/ziliao/article-553480.html -
了解详情
某之女。2010年6月1日,张某因公出差途中突发疾病死亡,被告根据第三人的申请,依照2004年《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定 ,将不利于当事人合法权益的保护 法律设立行政复议前置制度的目的,是为了加强对当事人合法权益的保护,而不是对当事人行使救济权利设置障碍。 本案中,第三人虽然未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-661211.html -
了解详情
某之女。2010年6月1日,张某因公出差途中突发疾病死亡,被告根据第三人的申请,依照2004年《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定 ,将不利于当事人合法权益的保护 法律设立行政复议前置制度的目的,是为了加强对当事人合法权益的保护,而不是对当事人行使救济权利设置障碍。 本案中,第三人虽然未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-510813.html -
了解详情
根据社会保险法的规定,下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围: (一)应当从工伤保险基金中支付的 工伤保险是社会保险体系中立法最完善、制度最成熟 水平和突出的公共卫生问题,适当增加基本公共卫生服务内容。 目前,我国已经把一些突发公共卫生事件,如非典型肺炎等的应急救治费用纳入基本公共卫生服务的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-682649.html -
了解详情
某超时加班,存在过错,对李某在工作期间突发疾病死亡负有不可推卸的责任。惠某等主张某传媒公司与某服务公司就李某工伤的相关待遇承担连带赔偿责任,应予支持。惠 审查,依法保护劳动者的合法权益。 本案中,肖某认为离职申请某接表员工确认一栏不是其真实意思表示,上面记载的内容也与事实不符。该表中员工离职原因与员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-963889.html -
了解详情
返回值班室,突发左侧肢体偏瘫。陈某出院诊断书中,医嘱载明:避免受凉。巴东县劳动和社会保障局对陈某作出工伤认定。用工公司申请了司法鉴定认定陈某为原发性疾病, ,都可以在维权时提供重要资料。 劳动关系与工伤认定不是必然联系 不存在劳动关系,是否必然导致不能认定工伤?建筑民工彭某的经历给予否定回答。 在前往 ...
//www.110.com/ziliao/article-790936.html -
了解详情