。4.张某聪、张某君的证明属于证人证言，张某聪、张某君应出庭作证，当庭电话核实不符合法律规定。5.赵某文已全部支付购房款，实际支付705000元，以现金支付合同款不违反法律规定，赵某文已善意取得房屋。 二、一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，审判程序违法。王某才、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -了解详情
未到法定年龄，其监护人暂无购房资格，待资格审核通过后进行更名过户，这也符合北京市的相关限购政策，此种情形系不动产的真正所有权人借用他人的名义进行登记，原告 向昌平法院申请强制执行。二、李某文、赵某提出执行异议，数次被驳回符合法律规定。不动产的所有权应当以不动产登记簿为准，不认可李某文是房屋权利人。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -了解详情
未到法定年龄，其监护人暂无购房资格，待资格审核通过后进行更名过户，这也符合北京市的相关限购政策，此种情形系不动产的真正所有权人借用他人的名义进行登记，原告 向昌平法院申请强制执行。二、李某文、赵某提出执行异议，数次被驳回符合法律规定。不动产的所有权应当以不动产登记簿为准，不认可李某文是房屋权利人。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -了解详情
年12月18日张母所立遗嘱，该遗嘱系由公证处办理，真实性法院予以确认。该份公证遗嘱形式上符合法律规定，内容明确具体，法院认定该遗嘱合法有效。被告主张该公证遗嘱的订立存在违反法律法规的情形，公证遗嘱并非张母的真实意思表示，应予撤销，但并未提供相应的证据证明其主张，法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -了解详情
及其增值部分未予分割，现李某起诉要求分割并由张某鹏向其支付折价补偿，符合法律规定，法院予以支持。因双方约定离婚后继续共同还贷，虽张某鹏将李某 财产为前提，分割后，双方对房屋均不存在共有关系，亦不存在继续共同还贷的法律和事实基础，法院对此不予支持。 设立居住权，当事人应当采取书面形式订立居住权合同。设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -了解详情
，后张父又自书《遗嘱》，对该处房产及其他财产进行了处分，该份遗嘱为自书遗嘱，符合法律规定的自书遗嘱的形式要件，故法院予以认可；因自书《遗嘱》的时间在《证明》、《补充协议》之后，且内容相抵触，依据法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的《遗嘱》为准，故本案应依张父最后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -了解详情
二被告婚姻关系存续期间的合法财产，原告主张确认诉争的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告没有签订书面的借名买房协议，也没有达成借名买房 该房屋的所有权人的主张，法院不予支持。 关于被告主张原告变更诉讼请求不应予以审理主张，本案原告变更诉讼请求在二次庭审法庭辩论终结前，符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -了解详情
已经成立生效，双方按照合同条款已经履行了相关义务，即使存在履行瑕疵，也不符合法律规定关于当事人可以解除合同的相关情形。 被告辩称 A公司辩称，同意一审判决， 合同》（以下简称转让合同），该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -了解详情
已经成立生效，双方按照合同条款已经履行了相关义务，即使存在履行瑕疵，也不符合法律规定关于当事人可以解除合同的相关情形。 被告辩称 A公司辩称，同意一审判决， 合同》（以下简称转让合同），该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -了解详情
或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 李某军提交了公证遗嘱，该遗嘱符合法律规定的形式要件，现未有证据证明存在无效的情形，且已经生效的民事判决亦对该公证 继承诉争房屋10.759%的份额、李某慧继承诉争房屋9.222%的份额。被告张某芳、张某旺、张某丽的抗辩意见缺乏事实及法律依据，不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务