不得以任何理由任意出售。七、张某聪是上述房屋的唯一完全所有权人,如与他人结婚,该房屋作为张某聪的婚前个人财产,与他人无任何法律关系。张某强、 商品住房的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的财产,廖某奇要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
不得以任何理由任意出售。七、张某聪是上述房屋的唯一完全所有权人,如与他人结婚,该房屋作为张某聪的婚前个人财产,与他人无任何法律关系。张某强、 商品住房的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的财产,廖某奇要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
分给原告。 本院查明 原、被告原系夫妻关系,2005年2月18日,双方登记结婚。2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解,双方离婚。2008年11月 人财产。如双方感情不和发生离婚,该房归刘某所有。原告表示上述两份《协议书》可以证明原、被告双方就诉争房屋及已经达成一致意见。 对此,被告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
分给原告。 本院查明 原、被告原系夫妻关系,2005年2月18日,双方登记结婚。2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解,双方离婚。2008年11月 人财产。如双方感情不和发生离婚,该房归刘某所有。原告表示上述两份《协议书》可以证明原、被告双方就诉争房屋及已经达成一致意见。 对此,被告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
分给原告。 本院查明 原、被告原系夫妻关系,2005年2月18日,双方登记结婚。2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解,双方离婚。2008年11月 人财产。如双方感情不和发生离婚,该房归刘某所有。原告表示上述两份《协议书》可以证明原、被告双方就诉争房屋及已经达成一致意见。 对此,被告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-922256.html -
了解详情
宅,李五和其家庭成员是宅基地使用权人,但是原告不是其家庭成员,二原告结婚后就迁出了该宅基地,且二原告在涉诉宅基地没有房屋,所以没有使用权。 原告 资格,其中特指是宅基地使用证上的人才能享有,原告不能享有;4.虽然拆迁补偿协议书中有关于原告享有房屋安置资格的内容,但是被告认为不符合拆迁指导意见,原告是空 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
2016年1月14日由法院调解离婚。双方在2015年11月11日签订离婚财产分割协议书一份,该协议内容真实存在,情况属实,合法有效,双方意见完全表达。现因 与被告向二于2012年5月28日登记结婚;2015年11月11日,原告程一与被告向二签订一份离婚财产分割协议书,协议书内容为:协议人:甲方:程一, ...
//www.110.com/ziliao/article-875515.html -
了解详情
对于当事人双方没有异议的事实,本院确认如下: 楚某和尹B于1985年9月26日登记结婚,尹A系二人之女,二人于2011年8月19日协议离婚。尹B与孙 补偿标准明显不同于且高于后者所约定的补偿标准,故尹B与M公司在签署《补偿安置协议书》和《补充协议》时存在较高的自主协商内容,现有的拆迁手册中的约定标准不 ...
//www.110.com/ziliao/article-870268.html -
了解详情
协议书一份,我认为共同财产应参照该协议书进行分割。本案诉讼费用应由原告承担。 经审理查明,原、被告于2008年结婚,双方均系再婚,婚前被告育有一 陈述,原告提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证,被告提交的离婚协议书、机动车登记证书及本案庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以确认。 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-842877.html -
了解详情
:原告A与被告B于2009年通过某相亲网站相识并恋爱,2011年登记结婚,2012年生育一子C。婚后夫妻感情一般,双方因家庭琐事经常发生争吵 婚姻保证书、聊天记录、婚纱摄影预定单、照片、收入证明、治安案件现场调解协议书、接处警工作登记表、房屋所有权证、国有土地使用证、机动车登记证书、行驶证、银行卡交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情