林犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金50000元。徐林服判不上诉，现判决已生效。 评析 在本案的调查审理过程中，就徐林的行为如何定性，存在 在签定、履行合同的过程中，则需要准确界定合同的概念。刑法修订以后关于合同诈骗罪的规定，主要是吸收了最高人民法院、最高人民检察院1985年7月8日《关于当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-151860.html -了解详情
公诉机关以被告人刘某犯贪污罪向法院提起公诉后，在案件审理中，就刘某行为如何定性出现了三种不同意见：一种意见认为刘某的行为构成贪污罪，理由是刘 ，被保险人和受益人为学生及其家长，刘某只是办理学生保险事务的主管人员，而非保险诈骗罪规定的本罪的犯罪主体范围内的投保人、被保险人或受益人，主体不符合保险诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151854.html -了解详情
或授权，多次利用信用卡提取了现金。第三，本案数额已达巨大，符合金融诈骗罪定罪量刑的数额标准。1996年最高院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干规定问题的 了冒用他人信用卡的行为，且数额巨大，所以其俩的行为完全符合信用卡诈骗罪的构成。 本案的定性较容易与第一种意见的不当得利和第二种意见的盗窃罪相混淆。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144403.html -了解详情
此事系吴某所为。 分歧： 对于吴某行为的定性问题，产生了三种分歧意见： 第一种意见认为，吴某的行为构成了诈骗罪。理由为：吴某制造破窗入室盗窃假象 是一种虚构、捏造事实或隐瞒真实情况，使他人自愿交出财物，数额较大的行为。诈骗罪犯罪构成要件分别为：行为人有非法占有他人财物的主观故意；客观上采取了虚构、捏造 ...
//www.110.com/ziliao/article-142731.html -了解详情
在审理过程中，关于被告人张某的行为构成犯罪没有异议，但对于张某的行为应如何定性存在争议。有以下两种意见： 第一种意见认为，被告人张某的行为构成诈骗罪。理由是被告人张某虚构给朋友打电话的事实，使出租车司机自愿将手机交出，下车后佯装打电话，待脱离司机视线后携带手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-55208.html -了解详情
机关而案发。 分歧意见：对本案胡某骗买彩票的行为如何定性有以下几种不同意见： 第一种意见认为?熀?某构成诈骗罪。胡某故意隐瞒自己如未中大奖就不付钱的事实 生产经营罪。 评析：笔者同意第三种意见。理由如下： 首先，胡某的行为不构成诈骗罪。胡某虽然没有付钱，但也没有拿走彩票，因而胡某并没有实际获得财物。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55205.html -了解详情
从一重罪处断原则，伪造国家机关印章的行为不另行定罪的意见一致，但对于本案的定性，有以下两种意见： 第一种意见认为，林某身为国家工作人员，利用其职务上 ，以及职务的廉洁性，在客观方面表现为侵吞、窃取、骗取非法占有公共财物。票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54788.html -了解详情
]：本案在审理过程中,对赖某、宣某的行为如何定性存在不同意见。 第一种意见认为，赖某、宣某的行为构成诈骗罪。赖某、宣某以非法占有为目的，伙同 完全符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件。 [评析]：笔者同意第二种意见。理由如下： 诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54515.html -了解详情
万元以上的，属于“数额巨大”。杨某的行为已经达到30000元以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能 法定的自助行为和自卫行为，原则不允许当事人采取自力救济。但对自力救济的性质如何认定，颇有争议。笔者认为，从法律体现的正义价值上分析，此类案件不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-44432.html -了解详情
万元以上的，属于“数额巨大”。杨某的行为已经达到30000元以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能 法定的自助行为和自卫行为，原则不允许当事人采取自力救济。但对自力救济的性质如何认定，颇有争议。笔者认为，从法律体现的正义价值上分析，此类案件不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-40573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务