诉状将王某告上法庭,要求王某继续履行协议。后王某之妻罗某某以有独立请求权的第三人身份参加诉讼,要求法院确认该购房协议无效。 法院审理后认为,原、被告及第 签订了书面协议,但未有该房屋的共有人罗某某的签名,而中间人唐某某出庭作证时也认可罗某某在签订协议时不在场,后来罗某某知道实情后,曾因价格问题不愿卖房 ...
//www.110.com/ziliao/article-40454.html -
了解详情
:有在册人口3人,分别为赵某刚、高某、赵某。被拆迁户全户可享受优惠购房面积为128平方米。被拆迁户认购房屋三套。 2019年5月7日,赵某刚作为甲方,高 月29日赵某菲替赵某刚给付高某的5000元,与本协议的履行无关,法院无法认定系赵某菲为履行上述协议应支付的款项,对赵某菲的相应辩解理由,法院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-958933.html -
了解详情
答辩意见:不同意原告的诉讼请求,被告张某刚与原告之间不存在房屋买卖合同关系,更不存在因不履行合同而造成的侵权关系,请求驳回诉请。2002年由于张某刚欠林 的实际权利人为张某文;其主张:一、从张某文的买卖房屋合同书、补充协议及购房发票、票据、房产证,可以看出涉案房屋的权利人为张某文,1996年10月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955989.html -
了解详情
答辩意见:不同意原告的诉讼请求,被告张某刚与原告之间不存在房屋买卖合同关系,更不存在因不履行合同而造成的侵权关系,请求驳回诉请。2002年由于张某刚欠林 的实际权利人为张某文;其主张:一、从张某文的买卖房屋合同书、补充协议及购房发票、票据、房产证,可以看出涉案房屋的权利人为张某文,1996年10月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-954099.html -
了解详情
,于当日交付了购房定金50000元。双方约定,被告于2016年8月28日将房屋交付给原告。2016年5月26日原告与被告又签订补充协议,约定房屋过户日期 反诉人多次要求被反诉人支付首付款2400000元,被反诉人以各种理由推脱,拒不履行合同约定的付款义务,导致合同目的无法实现,被反诉人的行为已构成根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
,该商品房单价每平方米43319.34元,总价款1330337元,附件十,《贷款补充协议》约定:买受人以所购房屋作为抵押,向出卖人指定的商业银行 反诉请求。 律师点评 当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944688.html -
了解详情
,该商品房单价每平方米43319.34元,总价款1330337元,附件十,《贷款补充协议》约定:买受人以所购房屋作为抵押,向出卖人指定的商业银行 反诉请求。 律师点评 当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944493.html -
了解详情
,该商品房单价每平方米43319.34元,总价款1330337元,附件十,《贷款补充协议》约定:买受人以所购房屋作为抵押,向出卖人指定的商业银行 反诉请求。 律师点评 当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944091.html -
了解详情
判决按照协议履行,分配售房款。 被告辩称 张某杰、张某聪辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律准确,同意一审判决。主要事实和理由:1.借名购房不是事实 张某杰认可真实性,但认为无法证明房屋归属问题。证据4.物业入住通知书、物业管理服务协议、水电费票据,证明从2007年入住至出卖,涉案房屋都是张某君、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943276.html -
了解详情
向T公司支付的贷款金额,T公司共计收到购房款36900000元整。 但是,在上述协议的履行过程中,T公司存在一系列严重违约行为,致使张某芳遭受了一系列重大损失: 争房屋产权证书,2020年7月23日,T公司将合同诉争房屋合同原件、购房承诺书、家庭状况登记表、小图小表、委托书等办理不动产证的手续交付张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937889.html -
了解详情