。按套(单元)计算,该商品房总价款为23618650元。付款方式按揭付款,见补充协议一二。本合同一式四份,具有同等法律效力,出卖人正本一份,买受人正本一 公司长达多年均未向张某主张权利,以上种种情况均与常理不符。最后,张某实际持有购房合同正本原件及补偿协议、协议书原件,亦不符合一般借名买房的特征。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
放在S公司处,虽然涉案房屋借给张某可居住,但并没有改变原被告双方的借名购房合同关系。S公司系诉争房屋实际购房人,张某可借自己是名义购房人的身份恶意 贷款结清通知书》。 2017年12月18日,M公司(甲方)与张某可(乙方)签订《商品房买卖合同补充协议》,约定:鉴于:1、甲乙双方于2003年12月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
放在S公司处,虽然涉案房屋借给张某可居住,但并没有改变原被告双方的借名购房合同关系。S公司系诉争房屋实际购房人,张某可借自己是名义购房人的身份恶意 贷款结清通知书》。 2017年12月18日,M公司(甲方)与张某可(乙方)签订《商品房买卖合同补充协议》,约定:鉴于:1、甲乙双方于2003年12月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922251.html -
了解详情
原、被告一起到该抵债房屋的开发商处,办理买方与开发商签订《某某市商品房买卖合同》及相关协议等购房手续。补充协议签订后,2017年9月28日期限届满前, 诉争房屋是案外人某某建设有限公司用以作为抵扣所欠被告部分工程款之用。双方在履行合同过程中,造成房屋交易手续迟延的原因在于案外人公司,在此期间,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-834390.html -
了解详情
,原告张某、赵某将诉讼请求变更为:1、判令解除原告与被告签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议;2、被告返还原告已付购房款45万元及利息(利息从2016年6月 解除合同。不认可原告关于被告恶意一房二卖的陈述,在合同签订当日原告支付了11万元购房定金,依据《补充协议》第3条、第4条、第5条之约定,原告负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
2010年7月18日,丁某和刘某经房地产公司居间,双方签订了《北京市存量房屋买卖合同》,约定了丁某将位于北京市海淀区701号房屋出售给刘某,房屋总价款为645万元 。对此,法院认为:刘某目前虽不具备在京购房资格,但鉴于丁某与刘某签订的《房屋买卖合同》和《补充协议》的时间为2010年7月18日,早于“京 ...
//www.110.com/ziliao/article-759296.html -
了解详情
612699元由我公司直接支付给房地产公司,其余购房款140万元采取银行个人抵押贷款的方式支付。购房时,张某之夫陈昊任我公司党委书记兼总经理职务,为方便办理购房手续, 某集团与张某签订的《协议书》、陈昊与某公司签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》、陈昊书写的收条等证据,能够相互印证,形成了完整的证据链 ...
//www.110.com/ziliao/article-732542.html -
了解详情
主体应是省开发总公司和XX区饲料公司,并不是李XX个人。2、《联建协议》及《补充协议》签订后,虽然省开发总公司将该项目的开发权转包给其下属单位XX物资经销处 的所谓重复的房屋,按现有证据无法认定葛XX以其妻子刘XX名义签订的购房合同与刘XX签订的购房合同系同一套房屋。且刘XX、葛XX妻子刘XX与省开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-700557.html -
了解详情
人。被告的单方毁约和不诚信行为导致我购房目的不能实现,故我诉至法院,要求解除我与被告签订的房屋买卖合同及补充协议,被告双倍返还定金20万元(即返还定金 并未对资格审查及网签时间进行约定,原告已于2015年8月26日及时提交了购房资格核验审查所需资料,且被告欲将涉案房屋另行出售时双方约定的首付款支付时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-671320.html -
了解详情
原告诉称:原、被告于2007年4月签订《转让协议》及《补充协议》,约定原告将本市朝阳区x号房屋的购房资格转让给被告,后原告家属不同意转让且该房屋 商品房预售合同》,欲证明原告为表诚意曾将该些原件交与被告,现原告违反诚信原则对合同无效负有主要过错,应当赔偿被告相关损失。 被告提交经济适用住房审批表,欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-661392.html -
了解详情