身后事,其他人无权干涉,只能听从原告李谢的安排。2012年,被继承人张牛去世。被告张大力对该遗嘱的真实性不予认可,主张原告李谢向法院所提交的被继承人遗嘱中的 ,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718582.html -
了解详情
人诉讼离婚时,涉案房屋经法院判决为二人按份共有,各占一半产权份额。被继承人董童订立遗嘱时,分别请了第三人安静、刘水作为见证人并分别在该遗嘱中签字捺印 有效,董童对涉案房屋所享有的一半份额应当由被告张阳继承。至于原告主张的董童订立遗嘱时神志不清一说,因其未能提供相应的证据予以证明,故法院不能支持该主张。...
//www.110.com/ziliao/article-718581.html -
了解详情
由其中一人代书”的形式要件,不宜认定为有效,而且“将谈话记录单独认定为代书遗嘱”的问题属于案件事实认定的范畴,不属于请示答复的范畴,应由审理该案的人民法院根据 立遗书本人书写的,而且还应包含除处分个人生前财产之外的内容,本案中的遗嘱书系有被继承人栗某山的孙女代书,非栗某山本人书写,且内容仅限于处分其 ...
//www.110.com/ziliao/article-665506.html -
了解详情
原告提交的证据内容完全一致。孙二丁又主张不认可公证程序,质疑被继承人订立遗嘱时并非其真实意思表示。四、北京市海淀区人民法院判决北京市海淀区人民法院经审理后 无支付折价款的能力,所以涉案房屋暂时不能进行遗产分割,法院只能就每个继承人所继承享有的涉案房屋份额进行确认,若之后原被告三人中任何一方具备支付能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-662295.html -
了解详情
调取了遗嘱公证时的接谈笔录,证实了原告所言属实。被继承人生前一直与遗嘱指定继承人一同生活,且遗嘱指定继承人尽主要赡养义务。被告张二楠、张四楠只同意由张 的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗产继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。本案中,张三楠去世,其父母先于张三楠去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-658165.html -
了解详情
婚姻存续期间购买了位于朝阳区金新小区302号的单位公租房。张可去世前曾订立遗嘱,明确表示由原告继承涉案房屋中属于张可的部分。现六被告拒绝按照遗嘱办理继承 根据其遗嘱规定,由原告继承涉案房屋。被告张三山质疑被继承人张可在遗嘱上的签字的真实性,但是对涉案房屋归原告所有不持异议。 综上所述,法院的判决是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-656849.html -
了解详情
、第四五四医院死亡通知书等证据,本院予以确认并在卷佐证。上述证据证明以下事实:被继承人E与原告A于1997年1月2 1日结婚,系再婚夫妻,E与前妻F生育B、 分割遗产时,需将其中的一半产权份额分出为原告所有,另一半为被继承人E的遗产。E留有自书遗嘱,明确其财产由其子女继承所有,故其遗产依法应由子女B、 ...
//www.110.com/ziliao/article-637919.html -
了解详情
的子女的晚辈直系血亲代位继承。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,署名,注明年、月、日。 。 同一顺序继续人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对涉诉房屋的具体分割方案,本院考虑房屋的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-618676.html -
了解详情
工资。房屋只要求分割份额。二、被告辩称:张曦予、朱飞祥辩称:被继承人朱文宇生前留有遗嘱,将诉争房产以及存款等进行处理,诉争房屋归朱飞祥所有,朱马 不认可该遗嘱,但因其没有提交相反证据,并且依照其申请法院委托了专业的鉴定机构对遗嘱上的字迹进行了鉴定,鉴定意见也认可了朱文宇字迹为同一人书写,因此法院认可了 ...
//www.110.com/ziliao/article-611623.html -
了解详情
遗产的三分之一份额。二、相关法律问题分析本案的主要法律焦点是夫妻之间代立遗嘱处分对方财产是否有效的问题。为了更清晰的探讨上述问题,首先需要明确一下夫妻之间“ 的观念,但这个观念在法理上恰恰是非常错误的。遗嘱是非常严肃的法律行为,因为遗嘱本身处理的是在被继承人死亡后才发生法律效力,此时客观上已经无法再与 ...
//www.110.com/ziliao/article-583069.html -
了解详情