我与李四关于借名购买B市1号房屋的口头协议有效;2.判令李四立即协助我办理B市1号房屋不动产转移登记手续。 被告辩称李四辩称,我与张三原系男女 作价1190000元。买受人直接支付给出卖人定金100000元。买受人向银行申办抵押贷款,并由贷款机构按其规定将该部分房款直接支付给出卖人,买受人拟贷款金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-883948.html -
了解详情
区XX小区705号(以下简称705号)房屋的口头协议有效;2.判令韩先生立即协助我办理甲市乙区XX小区705号房屋不动产转移登记手续;3.本案全部诉讼费用由韩先生承担 元。买受人直接支付给出卖人定金100000元。买受人向银行申办抵押贷款,并由贷款机构按其规定将该部分房款直接支付给出卖人,买受人拟贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-779356.html -
了解详情
李某丽关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效;2.判令李某丽立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续;3.本案全部诉讼费用由李某丽 1190000元。买受人直接支付给出卖人定金100000元。买受人向银行申办抵押贷款,并由贷款机构按其规定将该部分房款直接支付给出卖人。同日,李某丽( ...
//www.110.com/ziliao/article-926675.html -
了解详情
、车位过户至张某超名下,既没有法律依据也没有合同依据,所有权以登记为准,涉案不动产所有权归李某奕所有,张某超无权申请返还。 王某红辩称:王某红认为 返还涉案房屋及车位产权、办理过户手续、李某奕停止出售涉案房屋及车位的诉请,依据不足,不予支持。 关于李某奕诉请张某超返还房贷款的问题。《协议书》约定张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
、车位过户至张某超名下,既没有法律依据也没有合同依据,所有权以登记为准,涉案不动产所有权归李某奕所有,张某超无权申请返还。 王某红辩称:王某红认为 返还涉案房屋及车位产权、办理过户手续、李某奕停止出售涉案房屋及车位的诉请,依据不足,不予支持。 关于李某奕诉请张某超返还房贷款的问题。《协议书》约定张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912250.html -
了解详情
均未能还款而涉讼。 申请执行人上海证券公司系申大公司向农行静安支行申请贷款的保证人,泰申公司则向上海证券公司提供了反担保。上海证券公司在保证期间 中路的申大商厦在建工程依法委托评估、拍卖。在拍卖后办理过户手续时,由于拍卖所产生的营业税、土地增值税等税收缴纳问题与税务部门观点不一,导致一度无法办理权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-135997.html -
了解详情
将该抵押的不动产抵押给银行,并与贷款人订立以资抵债协议。银行系经营货币的企业,其资产经营周期以货币为始终。以资抵债仅仅系银行从发放贷款到收回 过错,其行为亦属无效。3.《抵债资产处置合同》未能在事后补办相应审批手续,自始至终属于无效合同。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -
了解详情
廷顺辩称,被告宋某顺是同原告XX龙订立过公证借款手续,想通过原告借款偿还欠银行的抵押贷款、撤销抵押,但原告XX龙并未将800,000元借款支付给被告宋 新房本。2014年8月18日,被告宋某顺以领件收据丢失为由,向天津市区不动产事务登记中心出具具结书,领取新房本。另查明,2011年8月29日,被告宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -
了解详情
公正的必由之路。但主张公信力原则者必须认识到本案中客观上存在着两个需要公信力保护的第三人,即抵押贷款担保法律关系中的南通分行和房屋权属登记法律关系中的X公司 公示制度也没有很好地建立起来。有的虽已建立,实践中负责不动产登记的部门却不进行公示(本案中的房屋所有权登记就没有公示)。公示制度尚不健全。还不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-833602.html -
了解详情
自行无法办理抵押权注销手续,故两原告诉至法院,请求判如所请。被告建行省分行辩称,涉案房屋抵押贷款确已结清,原告已本院认为,为担保债务的履行,债务人 建设银行股份有限公司江苏省分行于本判决生效之日起十日内协助原告A、B涤除不动产上的抵押权。案件受理费2 3 0 0元,减半收取计1 1 5 0元.由原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-712109.html -
了解详情