》均对借款事实予以确认。王高平作为甲方与博海公司作为乙方签订的《房屋抵顶借款协议》载明“乙方因建设开发海南逸海华庭小区,至2014年3月23日陆续向甲方 。紫辰房地产公司声称与周云芸签订的15份《内部认购协议》实为个人邬某与周云芸签订抵押借款合同的主张,缺乏事实和法律依据。7.当事人之间不存在真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677441.html -
了解详情
借款关系承担举证责任。出借人除应保留支付凭证外,还应提供借款协议、借条等能够证明款项性质的证据。否则在对方有一定反驳证据的情况下,出借人仅凭 债务,夫妻双方都应承担还款责任。 但夫妻一方能够证明,出借人与借款人明确约定借款系个人债务,或者能够证明夫妻对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有,且债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-665421.html -
了解详情
存在借款关系承担举证责任。出借人除应保留支付凭证外,还应提供借款协议、借条等能够证明款项性质的证据。否则在对方有一定反驳证据的情况下,出借人仅凭 所负债务,应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定借款系个人债务,或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-628729.html -
了解详情
事实清楚,判决恰当,应予维持。请求二审法院驳回路军红上诉请求。王旭辩称,案涉借款系其个人消费使用,并未用于归还凌静的信用卡,一审判决认定案涉借款系王旭 2500元,由王旭负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间,凌静提交了离婚证及离婚协议复印件,证明其与王旭已于2016年3月6日协议解除婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
铭知道借款并非用于家庭共同生活,在婚姻存续期间,夫妻一方个人借款视为夫妻共同债务,故对该辩解不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百 ,马宁与其他人之间的借贷关系,和吴铭无关。诉讼中,双方当事人未能达成调解协议。本院认为,二审诉讼中,当事人对自己提出的上诉请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-625761.html -
了解详情
男女双方婚姻关系破裂,遂出售该房产, 而男方因与女方无法达成该售楼款的分割协议,被女方起诉至法院请求法院 判决离婚并分割该售楼款。男方主张向其借钱 中提交了其舅舅的银行账户转账17万元到方某某名下的还 贷账户的个人业务凭证,拟进一步证明其舅舅借款给方某某用以还贷涂销房 屋抵押。 二审法院认为,上诉人方 ...
//www.110.com/ziliao/article-610744.html -
了解详情
职务行为的廉洁性。?最高人民法院刑二庭2000年制发的《关于 以单位名义挪用公款归个人使用是否构成挪用公款罪的处理意见》 指出:“为了单位利益,以单位名义挪用 ,但无论是该借款协议的订立,还是将15万元公款出借给姬兵 进行经营活动等一系列行为,均未经单位决策机构研究决定,而是 完全由李某某个人瞒着单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-491120.html -
了解详情
故委托华富房地产公司办理退房手续,并在华富房地产公司办公室签署了退房协议。现高立军同意解除合同,不同意工商银行新街口支行其他诉讼请求。一审法院经 工商银行股份有限公司北京新街口支行与高立军、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。二、本判决生效后七日内,北京华富房地产发展有限公司归还中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情
,并支付欠款利息。被告辩称:所欠6原告的借款,已经用其店面房与原告林文骞、刘达森签订以店抵债协议偿还。原告林文骞、刘达森未及时到有关 债权债务关系消灭,抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林子中个人未办理产权证,不影响该协议的效力为理由,认定本案抵债协议有效,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-288951.html -
了解详情
、生产经营活动,也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形;⑺夫妻协议约定为共同债务的债务。夫妻协商确定共同负担的债务,即使该债务带来的利益并非 强调了债务所带来的利益必须归家庭共享为前提,故刘某借款不能认定为夫妻共同债务。 夫妻个人债务是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144419.html -
了解详情