为什么法律保护不了 -案例分析搜索

陈律师女生节漫谈-女员工的劳动权利保障

能说雪上加霜吧，也绝对不是利好消息。下面本律师就从法律的层面上，来分析下，女性就业方面所面临困境的原因以及相对应的措施。要说单位为什么在同等条件下，男性，撇开女性要更多地照顾家庭，小孩之外，不得不说，我国劳动法对于女性的特殊保护也是一个很重要的原因。我国《劳动合同法》规定，女员工在孕期、产假和 ...

//www.110.com/ziliao/article-643304.html -了解详情

干货］刑事案件的“黄金救援期”

的往往不在于交锋而在于其前期准备。事实上，办案部门在侦查阶段收集的证据很大程度上决定了犯罪嫌疑人、被告人在审判时的罪与非罪。那为什么来实现无罪的成本最高、效率最低、希望最为渺茫。根据 2013年的《中国法律年鉴》(P1065)，2013年生效判决涉案1051638人，其中无罪的只有891人，比例 ...

//www.110.com/ziliao/article-595835.html -了解详情

租赁合约中次承租人的法律风险和利益保护

处收取租金后却不向出租人履行支付租金的义务，甚至连人带钱都“不翼而飞”。倘若出现上述情况，出租人也会提出解除合同。??二、保护次承租人利益的法律规定（一）设定存来实现。三、律师简析为什么我们要强调代位清偿请求权是次承租人权利呢？这项权利的重要性是如何体现的呢？举个例子大家就明白了。比如出租人甲将一片 ...

//www.110.com/ziliao/article-585576.html -了解详情

【民间借贷】疯狂的高利贷引发非法拘禁案

在唐家巷建设银行旁边的一个路边摊吃完夜宵后被一伙人围住。李某追问对方为什么抓人，那伙人说，他们是为英子来讨债的。随后，这伙人将律师说法个人放贷超过银行利息4倍违法我国法律对民间借贷利率进行了限制性规定，规定个人放贷超过银行利息4倍属于违法，超过部分不受法律保护。针对当前的高利贷现象，北京市盈科 ...

//www.110.com/ziliao/article-497961.html -了解详情

从一起案例引发的对“婚姻协议”效力问题之探讨

在财产转移交付之前，赠与人是完全可以随时撤消赠与。法律上只规定了经过公证的赠与和带有公益性质的赠与是不能随意撤消的。例如，本案中赵军的房产赠与已经法院的法官完全是人为地干涉私权力的应用。夫妻之间的财产本来就带有人身属性，为什么夫妻之间的财产就可以是共同共有，完全也是因为夫妻身份的存在。如果在一纸协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-352111.html -了解详情

从一起案例引发的对“婚姻协议”效力问题之探讨

在财产转移交付之前，赠与人是完全可以随时撤消赠与。法律上只规定了经过公证的赠与和带有公益性质的赠与是不能随意撤消的。例如，本案中赵军的房产赠与已经法院的法官完全是人为地干涉私权力的应用。夫妻之间的财产本来就带有人身属性，为什么夫妻之间的财产就可以是共同共有，完全也是因为夫妻身份的存在。如果在一纸协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-333591.html -了解详情

商品房认购书的风险防范

积蓄。对这样一个重大的经济行为，理应慎重谨慎，深思熟虑而后行。法律保护购房者的合法权益，但法律同样是公平、公正和严肃的。如果因购房者的鲁莽而订立商品房认中国，不知道有多少像罗先生这样的吃亏受骗的购房者，他们却大都选择了与罗先生一样的方式——无奈地接受。（2）以提供合同文本方式欺诈消费者。为什么房地产 ...

//www.110.com/ziliao/article-328118.html -了解详情

法院院长被法办的过程

、起诉以及无罪释放的特殊经历。他的故事并不惊天动地，结局还算比较幸运，但仍发出法律人难以保护自己的慨叹。这名基层法官对司法活动每一个细节的亲历和观察，值得反思。在坚信法院会依法判案的同时，表现出了对法律的失望。陆咏歌回忆会见中，刘德山曾多次流泪，问律师：为什么？这是法律人的眼泪，是局内人的伤心。 ...

//www.110.com/ziliao/article-292794.html -了解详情

同居纠纷

原告所送钱财已在同居期间花光，原告对此否认。”否认的依据在哪里？一审法院为什么仅凭被上诉人的矢口否认就可以断定钱财没有被花光呢？真可谓一字千金！总之，一审法院任何条件，退一万步讲，即便强行附加所谓的结婚或者同居条件也是违反法律规定，不受保护的。再退一万万步讲，被上诉人要求返还所赠财产的时效也早已过期 ...

//www.110.com/ziliao/article-289728.html -了解详情

房屋产权、继承纠纷案例分析

的在港未婚证明书和未婚声明书，并取得了婚姻登记机关发给的结婚证。但该项婚姻却被两级法院认定为无效婚姻，不受保护。这是为什么？这是因为：首先，去香港定居的种重婚关系。我国婚姻法禁止重婚，因此，被告吴瑞宁与李秀松的婚姻关系不受法律保护，也就不能产生基于合法婚姻关系所生之权利主张。正因为如此，现原、被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-288923.html -了解详情