,而且还没有基本的骑缝章,原审法院就以此证据作为判决的主要依据,不符合事实;二、原审判决适用法律错误。原审法院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 而应该仅在未支付工程价款范围内承担责任。综上,由于原判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院查清事实依法改判或者发回重审。 被上诉人鼎嘉公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-598831.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服沂南县人民法院(2013)沂南商初字第336号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 未依法送达诉讼文书及判决书,程序违法。综上,原审判决认定事实错误,适用法律错误。请求二审人民法院依法改判,驳回被上诉人沂南建行的诉讼请求。 被上诉人沂南建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-595176.html -
了解详情
股份就是653.8万元,而且根据公司当时的困难情况做出的转让价款合理、合法,并无不妥。二审法院依据一份根本没有履行的诈骗合同和商品房预售许可证审批表来证明股权转让价款不合理,让人费解。(三)二审判决适用法律确有错误。本案应依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第二款、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-546185.html -
了解详情
的责任。综上,本案不涉及商业秘密,原审判决适用法律错误,应予以撤销,故请求二审法院:1、撤销原审判决,改判驳回被上诉人的所有诉讼请求;2、由 确认,真实性、关联性不予确认。证据5没有公章,真实性、关联性不予确认。本院认为被上诉人二审提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-537944.html -
了解详情
市政管委会签订的《土地租赁协议》违法;延庆县城管队强制决定认定事实不清、适用法律错误。对于村委会未经土地承包经营权人同意擅自出租的行为,延庆市政管委未经省级政府批准 再审,再审谈话当天,一位50多岁的李姓法官当庭告诉两被告一二审判决适用法律适用,回去考虑是将土地归还常某还是另行调整一块土地给常某。半个 ...
//www.110.com/ziliao/article-365515.html -
了解详情
第八十三条、第一百三十四条、《物权法》第八十四条判决本案,属于适用法律错误。上诉人作为低层住户并没有给上层住户的被上诉人造成任何妨碍或损失, 项,驳回被上诉人的其他一审诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉人黄某某、李某某的无理诉求,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-358202.html -
了解详情
长不得超过三年的规定,一审法院偏听偏信,适用法律错误导致了极其严重的错误判决!四、一审法院不是根据法律行政法规,而是以山西省地方政策精神作为认定合同 真实、合法、有效,而且已经实际履行,应当得到法律保护。请二审法院依据本案事实,正确适用法律,撤销一审错误判决,依法改判驳回被上诉人的起诉,确认《占地合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-341698.html -
了解详情
诉至二审法院,认为原审法院认定事实不清,适用法律错误,并坚持一审的两点主张,要求撤销一审判决,同时,一、二审诉讼费用由原告承担。 首先,被告认为在一审 的履行期间是明确的,且原告方已收到首付款28万及银行贷款65万。 最终,二审法院综合新证据及双方意见,认定双方对价款支付时间有明确约定,被上诉人在距离 ...
//www.110.com/ziliao/article-339581.html -
了解详情
等,而对该协议认定为有效协议,因此,一审法院的判决认定事实错误,定性不正确。二、一审法院判决适用法律错误,应该依法改判。基于一审法院认定事实错误、 或折价补偿,且赔偿上诉人损失10万元。综上所述,一审法院判决认定事实错误,定性不正确,适用法律错误,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判,为维护上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250603.html -
了解详情
,被告人李某并非犯意提起者,一审判决认定事实错误;四被告人在共同犯罪中作用相当,认定主从犯不当,一审判决适用法律错误;被告人胡某不具备法定的减轻 认定主从犯不当,适用法律错误;被告人胡某不具备法定减轻处罚事由,却被减轻处罚,原审判决适用刑罚明显不当。 江 苏省徐州市中级人民法院经二审审理查明:2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-193800.html -
了解详情