死亡,杜某弃车后逃逸。此次事故造成直接经济损失30余万元。事故经交警部门确认属非道路交通事故,杜某夜间驾驶制动、灯光均不符合安全要求的机动车,对路面情况 的认识、预见能力和态度,考虑一个正常人在此情况下是否会实施此种行为等,从而正确认定原因。本案中,王某与杜某之间是修理合同关系,王某作为一个正常的车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -
了解详情
某系被告王某所驾车辆碰撞其车或其身体后跌倒受伤,但从事故现场图及照片、证人证言综合分析,至少能够认定被告王某驾车超越时与原告张某距离过近 被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -
了解详情
某系被告王某所驾车辆碰撞其车或其身体后跌倒受伤,但从事故现场图及照片、证人证言综合分析,至少能够认定被告王某驾车超越时与原告张某距离过近 被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42855.html -
了解详情
某系被告王某所驾车辆碰撞其车或其身体后跌倒受伤,但从事故现场图及照片、证人证言综合分析,至少能够认定被告王某驾车超越时与原告张某距离过近 被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -
了解详情
某系被告王某所驾车辆碰撞其车或其身体后跌倒受伤,但从事故现场图及照片、证人证言综合分析,至少能够认定被告王某驾车超越时与原告张某距离过近 被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39004.html -
了解详情
罪名不当,“能否认定为道路,关系到胡军的定罪量刑”。刘昌松解释说,如果认定为道路,胡军所犯属于交通肇事罪,由于未逃逸,刑期为3年以下;如果不认定为道路 过失致人死亡罪对胡某定罪处罚并无不当。但是,一审判决后,胡某与其他相关当事人就民事赔偿问题与小悦悦的父母达成调解协议,赔偿了小悦悦的父母303000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-339601.html -
了解详情
、申请劳动仲裁我们依法接受北京市法律援助中心指派后,认真地研究了本案案情。根据北京市有关规定,“因交通肇事逃逸,找不着责任者,由企业先行支付有关 那就是依据《关于贯彻执行北京市企业劳动者工伤保险规定若干问题的意见》第31条规定,“企业补缴工伤保险费的,社会保险经办机构可予以结算。”看看能否促成汽车用品 ...
//www.110.com/ziliao/article-60288.html -
了解详情
将吴某撞倒致伤后逃逸,吴某经医院抢救无效于当日死亡。公安交警部门道路交通事故认定书认定王某、陈某之子对此事故负全部责任。周某为肇事的两轮摩托车于2009 的一种,具有商业性和盈利性,不受前述《条例》规定的限制,相关当事人完全可以按照合同的有关原则和程序来确定合同的条款,如免责情形、赔偿限额等等。与之相 ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -
了解详情
次交通事故,后李XX自行联系别克小型轿车从现场拖离逃逸。事故发生后,白X被送往太原市万柏林区中心医院住院治疗,经抢救无效于2014年9月2日死亡,并 解释的理解与适用》第九条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释(3)》第十九条之规定,判决如下:一、原告曹XX、 ...
//www.110.com/ziliao/article-724244.html -
了解详情
2005年11月17日,该车将骑自行车的李永明撞倒,肇事司机逃逸,李永明经抢救无效死亡。交警部门认定肇事司机承担事故的全部责任,李永明无责任。 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条规定:起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146135.html -
了解详情