1月20日被宣告死亡。范某的法定继承人要求严某和宁海县第三航运公司承担赔偿责任。应当由谁承担雇主赔偿责任?案情分析:本案系海上人身伤亡损害赔偿纠纷 航公司不应成为承担涉案雇主赔偿责任的责任主体。海上人身伤亡案件的审理焦点往往涉及三个方面,一是双方当事人之间的法律关系,即当事人之间是否存在雇佣合同关系; ...
//www.110.com/ziliao/article-373248.html -
了解详情
证词并不能真实、不客观的呈现案件。 4、代理人认为,对被害人李天录倒下去是否有抢救措施及如何抢救,到案证人的证词互相矛盾。 被害人李天录倒下去是否 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -
了解详情
同意其调出。[案情分析] 本案争议焦点在于合同双方谁违反了劳动合同的约定及王某是否应该赔偿培训费。这两点中前者又是决定后者的关键。从该案引发的原因及处理上看 ;其次,根据公司对王某“社内待业”的处理内容上看,企业为不承担违反劳动合同的责任,为达到不承担经济补偿,并同时索要培训费的目的,采用的是规避法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-325596.html -
了解详情
亲人邢海全在本起机动车交通事故中导致死亡的事实双方均没有异议,但具体是否为车辆驾驶人双方均没有有力证明予以证明,仅凭文博与沈阳铁路局双方的调解书 条例第六章,第三十二条:事故造成人身伤亡的,铁路企业应当承担赔偿责任的规定,被上诉人亦应给予赔偿. 综上所述,上诉人作为本起事实的受害方,作为失去家庭顶梁柱 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
法院另查明,在工商部门的企业信息数据库中,没有北京银箭保洁公司的信息记录。 原告认为,被告作为雇主和受益人,应当对雇员的人身损害承担赔偿责任,向原告赔偿各项 或者选任等特定过错时,才承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中,原告并无证据证明被告存在定作、指示等过失。 在 被告是否曾指示小军擦洗玻璃外侧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
、公司作为担保主体频繁出现。那么我们有必要了解企业、公司的一些担保行为是否有效,哪些可为,哪些不可为! 首先企业法人是具有独立主体资格的法人单位,可以 ,应当根据其过错各自承担相应民事责任;债权人无过错的,由企业法人【最终】承担民事责任。 ③企业法人分支机构提供保证后应当承担赔偿责任的,由分支机构经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-257755.html -
了解详情
同年7月14日,各方认缴的注册资金到位并支付了首期1000万元探矿权款,企业正式运营。同年7月24日,安徽省国土资源厅以皖国土字函[2003] 429号复函, 和梁宗宇与YL公司之间不产生合同约束力,依法不应作为孙启程、刘文承担赔偿责任的依据。 4、4、原审判决违法。对于孙启程受让YL公司涉案2%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
第二种意见,理由如下: 本案主要涉及两个主要问题:一是购销合同是否有效;二是合伙企业是否要赔偿吴某的损失。 根据《合伙企业法》第27条,依照本法第二十 ,不具有事务执行权的合伙人擅自执行合伙事务,给合伙企业或者其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。合伙企业在赔偿吴某损失后,可以向黄某追偿。 作者:永 ...
//www.110.com/ziliao/article-241865.html -
了解详情
被开水烫伤 ,供电公司是否应赔偿? 第一种意见认为,原告李某被开水烫伤是典型的家长疏于照顾,监护不力造成的,其父母应对损害后果承担责任。供电公司停电并不会 。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因,需要中断供电时,供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户,《电力供应与使用条例》第二十八条对事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-239673.html -
了解详情
不过当,予以支持。国嘉公司并非侵权行为人,故金朋公司要求国嘉公司承担赔偿责任,不予支持。桃宏公司辩称行使不安抗辩权,应当针对与其相关的合同当事人即 债务人动产的占有须发生于双方营业关系之中。至于审判实践如何认定营业关系,可以根据行为是否具有商业目的判断。比如本案中的汽车而言,虽然并非桃宏公司与国嘉公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-233946.html -
了解详情