2008年春节,本来准备结婚,却因中途变故而分手。2009年6月原告以名誉权受到侵犯为由,将被告诉至法院。 经审理查明,2007年10月,原告苏兆平与 书面赔礼道歉并赔偿原告精神损失费4000元。 一审法院认为,公民的人格尊严受法律保护,同样也应该得到他人的尊重。本案中,原、被告在恋爱不成后,产生一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-147869.html -
了解详情
来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对原告人格的侮辱,被告的行为并没构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。北京市海淀区法院法官、法学博士王成点评 一个基本原则是:权利不得滥用,权利的行使应当善意;权利主体在行使自己权利的同时,不得侵犯他人的合法权利。这就是权利或权益的界限。民法通则第五条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-57500.html -
了解详情
来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对原告人格的侮辱,被告的行为并没构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 点评: 本案案情虽然简单,却折射出 一个基本原则是:权利不得滥用,权利的行使应当善意;权利主体在行使自己权利的同时,不得侵犯他人的合法权利。这就是权利或权益的界限。 民法通则第五条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-44844.html -
了解详情
来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对原告人格的侮辱,被告的行为并没构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 北京市海淀区法院法官、法学博士王成 一个基本原则是:权利不得滥用,权利的行使应当善意;权利主体在行使自己权利的同时,不得侵犯他人的合法权利。这就是权利或权益的界限。 民法通则第五条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-44280.html -
了解详情
来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对原告人格的侮辱,被告的行为并没构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 点评: 本案案情虽然简单,却折射出 一个基本原则是:权利不得滥用,权利的行使应当善意;权利主体在行使自己权利的同时,不得侵犯他人的合法权利。这就是权利或权益的界限。 民法通则第五条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40952.html -
了解详情
来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对原告人格的侮辱,被告的行为并没构成对其名誉权的侵害,故判决驳回起诉。 北京市海淀区法院法官、法学博士王成 一个基本原则是:权利不得滥用,权利的行使应当善意;权利主体在行使自己权利的同时,不得侵犯他人的合法权利。这就是权利或权益的界限。 民法通则第五条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-40422.html -
了解详情
行为触犯侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或其他方法,公然败坏他人名誉,情节严重的行为。刑法通说认为,侮辱罪的基本特征:1、客观上使用暴力或其他方法,公然败坏 ,无人知晓,并不符合侮辱罪中所要求的侮辱行为是公然实施的要求。笔者认为,本罪侵犯的法益是公民的名誉权,行为的公然与结果的公然均构成对公民名誉权的侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-274823.html -
了解详情
向社会公开即发表,明显与之相违,并属侵权。 2、A医院侵犯了利某的隐私权。隐私是指个人的私生活,包括个人生活和行为上所不愿公开的一切秘密, (试行)》第140条明确规定:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。 3、A医院应当承担民事责任。一方面,《著作权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142758.html -
了解详情
行为触犯侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或其他方法,公然败坏他人名誉,情节严重的行为。刑法通说认为,侮辱罪的基本特征:1、客观上使用暴力或其他方法,公然败坏 ,无人知晓,并不符合侮辱罪中所要求的侮辱行为是公然实施的要求。笔者认为,本罪侵犯的法益是公民的名誉权,行为的公然与结果的公然均构成对公民名誉权的侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-64028.html -
了解详情
[评析]:笔者同意第二种意见,理由是: 1、A医院侵犯了利某的著作权。毋容置疑,利某所写的感谢信,属于《著作权法实施细则》第四条规定的“小说 )》第140条明确规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私……造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。” 3、A医院应当承担民事责任。一方面,《著作权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42977.html -
了解详情