、《美丽源购房协议书》。《借款协议》约定了借款时间、金额、利率,约定用5号楼10套房产抵押,建立了赵洁与华亚公司之间的借贷关系。对约定抵押的10套 与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》,约定双方设立统一的合作组织-郑州华亚广场工程指挥部,以华亚公司名义共同开发华亚工程项目。盛润公司、华亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
废物的接收、运输、存储和处置等,并且在签订本战略合作协议之日起的3年内维持本战略合作协议签订时的价格,甲方保证全力按照配额来接收乙方需要处理的全部 以自己的行为表明不履行主要债务,当事人可以解除合同,故国×公司要求解除其与腾跃公司之间的《战略合作协议书》,合法有据,予以支持。因《危险废物委托处置合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-715247.html -
了解详情
(含受理费、保全费)。 被上诉人中信银行答辩称:双方的合作协议是真实意思表示,合法有效,协议的对象为骅克公司,并非格式合同。根据司法解释,在经济案件中, 、骅克公司承担保证责任,原审法院将中信银行与巫兰凤的借款合同纠纷和中信银行与骅克公司之间的保证合同纠纷一并审理,并无不当。 原审判决中信银行与巫兰凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
人民政府赔偿169956.03342万元)。在诉讼中,其举出了一份由X丰公司与X生太源公司之间签订的《合同权利义务概括转让协议》(以下简称《权利义务转让协议》) ;第六条第二款第2项:乙方不得未经甲方同意将流转土地以任何方式与第三方合作,也不得将流转土地用于给他人担保融资,更不能将土地转让给他人使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708599.html -
了解详情
某与某家具公司签订的项目合作协议书系合作投资协议,而并非股权转让合同。第三,汪某的诉讼请求没有事实和法律依据,法律并不禁止亲属之间相互转让股权 1000万元,待改造成眼镜市场有收入后先返还汪某1000万元,其余部分按公司股东比例分成。以上约定双方共同遵守,否则违约方赔偿守约方500万元违约金。2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情
出具一份声明:皇家马德里基金会在2012年与恒大足球学校签署了有效期为8年的合作协议,目的为在中国广东省建立和促进一所足球学校,这所足球学校将在皇家 服务来源的提供者予以虚假宣传可能导致消费者产生的误认,因不是对被告方与原告注册商标及被告新范公司之间的误认,所以并不会造成原告权益受损,原告也未向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
总造价1%罚款,奖罚款在工程结算后一次性支付"按照双方的协议,双方之间的工程结算应以建设单位和上诉人之间结算为基础,虽没有具体规定是哪一天,但是根据 知道亚希公司和中发展公司之间的如此详细的情况。再者,中发展公司与亚希公司书面或者口头签订的A、C座住宅楼和食堂的施工合作协议书也因违法而无效,诉讼时效也 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
小白桦公司的证明未经我国大使馆认证,不具有证据效力。2、程忆朝提供的合作经营协议书不能认定为是第二份,所谓第二份协议肯定是在2001年9月18日前签的。3、电话制式 处洽谈、选样,故程忆朝、沈丹义对季维琼的身份及季维琼与华通公司之间的关系应当是清楚的。2、在双方合作过程中,系争电话机的购买和运输均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
,广东海印律师事务所律师。原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日 之间的协议,与广州市外经委的行政审批行为没有法律上的联系。海龙王公司没有取得合法投资权的真实原因不是行政阻拦,而是没有与现有股东最终达成合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
,广东海印律师事务所律师。原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日 之间的协议,与广州市外经委的行政审批行为没有法律上的联系。海龙王公司没有取得合法投资权的真实原因不是行政阻拦,而是没有与现有股东最终达成合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情