公司无关。因此,该出租车一旦肇事,被挂靠的出租车公司往往以仅仅是挂靠经营,双方无实质的雇佣关系,否定连带赔偿责任。本案正是这样一起典型的案件。 依民法理论, (见前书第97页)。根据这两个要点判断出租车挂靠经营肇事后,公司是否承担连带责任,日本及我国台湾判例及学说理论有两种观点。否定说认为,双方无选任 ...
//www.110.com/ziliao/article-827410.html -
了解详情
公司上诉请求:1.撤销原审判决第二项,改判某某公司不承担赔偿责任;2.一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由:某某公司是中介,不是案涉房屋的所有人,某某 当事人的争议焦点是:1.袁某死亡所致的损失应由谁承担赔偿责任;2.一审判决所认定的赔偿责任比例是否恰当。 关于争议焦点1。本院认为,陈某作为案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-808030.html -
了解详情
局是否存有过错,以及其行为与受害人有死亡后果之间是否存在因果关系;二是被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题。一、被告山亭区某局是否 作为工程发包人负有的职责及义务,即甲方(山亭区某局)组织对乙方(河南某公司)施工现场安全生产检查,监督乙方及时处理发现各项安全隐患。事故发生后,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-770390.html -
了解详情
昆明市环城西路**号体育馆*楼。 负责人江涛,该支公司经理。 诉讼代理人陈*,该公司员工,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)范**,女,汉族,云南省昭通市人 辩双方当事人的主张,本案争议的焦点是:上诉人保险公司在商业三者险的限额内是否应当承担赔偿责任。 本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -
了解详情
某局是否存有过错,以及其行为与受害人有死亡后果之间是否存在因果关系;二是被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题。一、被告山亭区某局是否存有 人,被告南京旺贤德设备厂系该承揽合同的承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-749809.html -
了解详情
某局是否存有过错,以及其行为与受害人有死亡后果之间是否存在因果关系;二是被告河南某公司、南京旺贤德设备厂是否承担赔偿责任问题。一、被告山亭区某局是否存有 人,被告南京旺贤德设备厂系该承揽合同的承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-727009.html -
了解详情
1、原告合理经济损失如何确定;2、对原告合理的经济损失被告方如何承担;3、被告平安保险公司是否应承担责任。一审法院认为本院认为,本案系一起教育机构责任纠纷 保险合同约定,被告明德学校的赔偿责任由被告平安保险公司负责赔偿,对其中的精神损害赔偿及间接损失,被告平安保险公司不承担赔偿责任。原告邓高博虽系农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -
了解详情
更有利于消费者的承诺,因此,判断本案中xx公司是否承担产品责任,仅需判断xx公司作为网络交易平台提供者是否明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者 提供销售者或者服务者的真实名称、地址、和有效的联系方式的情况下,承担先行赔偿责任。 二是在明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
时产品的外包装完好无损,且未提供证据证明xxxx公司在销售过程中有过错,故xxxx公司不承担赔偿责任。“xxxx”系肖xx在xxxx公司购买,且燃放过程中并无过错,故 中是否存在过错;4、一审对肖xx、肖xx损失的计算及责任承担比例的划分是否恰当。经查,尹xx、林xx等烟花共同购买人的证言,曾xx、袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-709436.html -
了解详情
的XB×××××车辆虽然是违章乱停,但并没有与彭XX直接的碰撞,所以他公司不承担赔偿责任。交警出具事故证明只是记载了事故发生的事实,并没有对彭XX发生 承担责任需要根据事故发生时的具体情况确定。应综合考虑以下因素:1、违法停车是否占用了发生交通事故的车辆应当行驶的道路,如果违反规定占用的话是具有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情