,其离开是因为相信被害人能够自救。但被告人的先行行为决定了他有实施救助的义务,其应当预见他的不作为会引起被害人的死亡,最终却因为疏忽大意轻信被害人能够自救 是自首,可以从轻处罚。适用法律:《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信 ...
//www.110.com/ziliao/article-480276.html -
了解详情
称:(1)本案系属台湾富隆公司单位走私行为,上诉人作为雇用船长,其行动是富隆公司老板授意决定的。因为所载货物是由各货主向富隆公司支付合法运费 认为被告人的行为不是单位犯罪的判案理由值得商榷。单位犯罪中境外企业、公司、组织能否成为单位走私犯罪的主体?应该说毫无疑问。犯罪主体在我国刑法中的地位应该是平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466246.html -
了解详情
要件担刑事责任 【简要案情】2007年12月9日21时许,嫌疑人熊某接到姐姐打来的电话,要求帮忙索回手机,熊某等三人赶到某火锅店二楼后,与李某( 对方的故意。 二、事实上的因果关系不等于法律上的因果关系 对于刑法中的因果关系,应当从事实和法律这两个方面加以考察。事实上的因果关系,是作为一种事实的性质而 ...
//www.110.com/ziliao/article-383053.html -
了解详情
,但因其在供述故意杀人犯罪事实时,必须如实供述作为犯罪工具的爆炸物的来源,因而,其所触犯的两个罪名在事实上有紧密关联。 2、刑事诉讼法第九十三 罪名不同,在法律、事实上均无密切关联,应是不同种罪行。 自首制度是我国刑法中一项重要的量刑制度。该制度的设立旨在鼓励犯罪人自动投案,一方面促使犯罪人悔过自新, ...
//www.110.com/ziliao/article-327257.html -
了解详情
对周某负有救助义务而不予救助,反映出他主观上具有杀人的间接故意,其不作为系故意杀人行为 本案中,孙某在实施殴打行为之后,完全有能力、有条件采取 某死亡具有直接因果关系。 孙某的不作为能否成立犯罪行为,取决于其对周某是否负有救助义务。我国刑法理论认为不作为犯罪行为人所负作为义务来源于:法律明文规定的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-301505.html -
了解详情
,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。按照《刑法》第一百三十三条,交通运输肇事后逃逸 认定的依据,责任认定又是定罪的依据,那么逃逸就不应该再次作为定罪的依据了。对同一事实行为在同一诉讼过程中进行两次法律评价,就是重复评价。因此,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。按照《刑法》第一百三十三条,交通运输肇事后逃逸 认定的依据,责任认定又是定罪的依据,那么逃逸就不应该再次作为定罪的依据了。对同一事实行为在同一诉讼过程中进行两次法律评价,就是重复评价。因此,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
天时达T-6手机盗走。经鉴定,该两台手机共计价值1514元。 【分歧】 林某对所盗牛仔裤中的人民币1800元没有认知,是否应当将此数额评价到盗窃罪中, 。只能以构成盗窃罪但以未遂加以评价。 第三种观点认为,对此1800元不能用刑法加以评价,不构成犯罪。理由在于,林某对这1800元处于无认知之状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-240002.html -
了解详情
,共同犯罪行为客观上表现为三种形式:一是共同的行为,即各共同犯罪人都积极参加了共同犯罪的实施。二是共同的不作为,即各共同犯罪人都负有履行某种行为的义务,而 ,才知道打电话的是个小偷。且小偷在电话里称只要李某愿意按欠条中的欠款数额给付20%即3万元,他就可以将欠条交给李某。李某这时想赖掉债务,贪图便宜, ...
//www.110.com/ziliao/article-235687.html -
了解详情
分析: 1.失主王某藏匿在火车硬座座椅铁架和坐垫空隙中的财物不属于遗忘物 对于遗忘物的认定,一方面,从财物的所有者(占有者)主观心态来判断;另一方面,则是财物 开放的空间里,占有人对于该钱包的控制力几乎为零。从刑法趋善和预防的角度来考虑,运行中的旅客列车车厢作为一个封闭的空间,即使是财物所有人遗忘在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232346.html -
了解详情