1984年11月30日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 委托代理人:林卓睿,北京德和衡(广州)律师事务所律师。 被告:广州明绮科技有限公司,住所地广东省广州市 做股票资配业务。原告下载该网站手机APP粤友钱后,注册账号并绑定银行卡。 2019年10月16日,原告与被告签订《委托管理资金协议》,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943121.html -
了解详情
至房屋实际交付时止。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案的争议焦点有二:1、原、被告之间的交易行为是民间借贷还是商品房买卖关系。2 双方系借贷关系的陈述存有矛盾之处。首先,被告主张借款时应原告要求向原告银行卡汇款600万元,加上原来欠原告300万元,实际差欠原告2300万元。但原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
合同、票据及转账记录予以证明。金某康对此表示由其出资装修,刷的金某康的银行卡,不认可转账的款项为装修费。 庭审中,金某聪、金某康的父亲金某、 费用,故应当认定双方对装修均有出资。金某康虽主张要求扣除土地出让金,但房屋交易并未实际发生,房屋现值仅作为一个参考值,在此基础上计算同地段普通商品住房价格和限价 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
合同、票据及转账记录予以证明。赵某康对此表示由其出资装修,刷的赵某康的银行卡,不认可转账的款项为装修费。 庭审中,赵某聪、赵某康的父亲赵某、 费用,故应当认定双方对装修均有出资。赵某康虽主张要求扣除土地出让金,但房屋交易并未实际发生,房屋现值仅作为一个参考值,在此基础上计算同地段普通商品住房价格和限价 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
某父母交给二原告24万元,2004年交给二原告6万多元,虽然因年代久远且那时现金交易居多,除了2003年12月1日取款记录可查询外,其它难以找到证据,但根据张 录像,证明张某父母为购买一号房屋出资30余万元;3、民事判决书及张某银行卡流水,证明物业公司于2007年起诉张某要求支付物业费的诉讼中,张某曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
不大,并未转账付款;就偿还银行按揭贷款情况,双方当事人主张周某华将指定扣款的银行卡交与周某强,由周某强按期存入款项,并由贷款银行按期扣款,后在 ,之后周某强居住在一号房屋;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日, ...
//www.110.com/ziliao/article-934210.html -
了解详情
不大,并未转账付款;就偿还银行按揭贷款情况,双方当事人主张周某华将指定扣款的银行卡交与周某强,由周某强按期存入款项,并由贷款银行按期扣款,后在 ,之后周某强居住在一号房屋;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日, ...
//www.110.com/ziliao/article-928727.html -
了解详情
不大,并未转账付款;就偿还银行按揭贷款情况,双方当事人主张周某华将指定扣款的银行卡交与周某强,由周某强按期存入款项,并由贷款银行按期扣款,后在 ,之后周某强居住在一号房屋;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日, ...
//www.110.com/ziliao/article-922299.html -
了解详情
担心会追不回来,还好在第八天终于与平台达成了和解,将损失退回到我的银行卡上了。结语:个股期权平台哪里不正规?期权平台怎么分辨是不是騙局!个股期权 未真实进场、冒牌老师指导行情、不许赢利出金;4,原油贵金属现货:虚假宣传、现货交易场所牌照、操纵修改行情汇率、品种与走势不符、虚假人物三方展业;5,邮币卡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-780605.html -
了解详情
雍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明:四合雅苑系诈骗团伙,总部设在北京,该团伙招募人员,在全国各地设立网络部、渠道部、资源部、客服部、财务部 诉案例分析及店内尺度防范、接待话术、各店分享经验等)、银行卡转账记录、瑞银POS机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-972099.html -
了解详情