法公布(2003)第5号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2001)民三提字第1号 原审上诉人:宁波市东方机芯总厂,住所地:浙江省宁波市江东区X路 专利产品的价格进行销售。所以,本院于2001年6月公布的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第二款确认了上述计算方法。就本案来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
争议是否属权属纠纷并非中止本案诉讼的法定理由。”法院裁定,恢复本案诉讼。 2005年3月11日,永济市法院下达(2004)永民初字第780号民事判决书。 没有引用任何法律条文,而是说“本案经本院审判委员会讨论后,并请示山西省高级人民法院,根据省高院复函意见”,认为邓学政、太原铁路分局运城车务段永济站、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司(以下简称小瓦窑农工商公司)借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行营业部的 ,并交纳上诉案件受理费人民币212990元(到本院领取交费通知),上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,可予支持。且周某华以合同纠纷起诉至人民法院。借名人对实际购买的房屋享有实际权益,包括使用权,请求驳回张某海的诉讼 后又提起行政请求市住建委撤销为周某华核发的《房屋所有权证》。关于张某海与周某华的民事诉讼,经本院判决书确认,张某海与周某华房屋买卖合同中张某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
上看到这个广告,声明房产证丢失,补办了新的房产证。其行为无效。2.二中院民事判决书确认我方对诉争房有长期使用权。张某军在房产过户时,对房产交易所隐瞒 。后张某军不服,上诉至北京市第二中级人民法院,该院判决驳回上诉,维持原判。2012年1月5日,李某华以房屋买卖合同纠纷为由将张某军诉至本院,要求确认双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -
了解详情
为公寓。 2004年12月23日,李某香作为借款人与中国光大银行签订《个人贷款合同》,贷款金额为人民币64万元,贷款期限为180个月,自2004年12月23日 ;4.李某香返还张某强81万元。 2016年12月30日,区人民法院经审理作出民事判决书,判决驳回张某强之诉讼请求。张某强不服该判决,提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
起诉被告排除妨害纠纷一案区人民法院作出民事判决书,判决书认定双方之间存在借名买房关系。李四占有使用涉案房屋系基于双方之间的借名买房合同关系,并非 人支付房屋首付款113091元。2009年6月19日,以被反诉人名义与建行北京城市建设开发专业支行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-883946.html -
了解详情
来看,李大将老家的唯一的养老住房卖掉购买了涉案房屋,将所有的家具家电一并带到北京,证明其存在买房的刚性需求以及直接目的,且在1999年已经给李四买了一 李四与李大于2016年12月18日签订的《赠与合同》无效。区人民法院于2018年4月27日作出民事判决书,该民事判决书对于李大借名买房的主张未予采信, ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
渤某湾房地产开发有限公司(以下简称渤海湾开发公司)、北京世纪某某房地产经纪有限公司(以下简称世纪某某经纪公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年4月6日立 、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-750694.html -
了解详情